HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Gostaria de saber como utilizar os resultados da calibração do medidor de vazão

2019-10-25View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por sailing0543 em 25/10/2019, às 14:30. Trata-se de um medidor de vazão eletromagnético, cujo intervalo de medição é de 0 a 70 litros/hora. O resultado da calibração foi de 0,6% FS. Conclui-se que o dispositivo pode ser utilizado conforme os resultados da calibração, como mostrado na figura. Como se trata de um medidor de vazão para esgoto, as normas ambientais exigem que a vazão seja corrigida de acordo com os resultados da calibração indicados no certificado de calibração. Como posso utilizar esses resultados para fazer essa correção? Nosso fluxo normal é de 30 litros/hora. Se o medidor indicar 30, na verdade deveria ser 30 + 30*0,6%. Isso está correto?
Reply #22019-10-29
Eu sou vendedor, não entendo muito bem isso
Reply #32019-11-01
Sim: (30) + (-70*0,6%)
Reply #42019-11-04
Dentro do alcance técnico exigido, não é mais necessário fazer calibração manual, certo? Isso indica que o medidor de vazão está em bom estado!
Reply #52019-11-04
“A conclusão é “P”, então coloque um P aí. . . Coma feijões e amendoins; você pode adicionar mais alguns “P” também. Todo instrumento possui erros de medição. Então, esses erros do instrumento podem ser corrigidos? E as correções para aqueles pontos dentro da faixa de medição? Qual é a quantidade a ser corrigida? Se o erro do instrumento puder ser corrigido, então por que a fábrica do instrumento não o corrige antes de vendê-lo para você? Agência de Proteção Ambiental, entende um pouco disso! . . . Deixe o P envergonhar os ancestrais dele. .
Reply #62019-11-05
Através dos resultados da calibração, pode-se concluir que este instrumento está em boas condições e pode ser continuamente utilizado. Escolha o padrão de medição em uma proporção que varie de 1/3 a 1/10 das condições de avaliação. Em outras palavras, a incerteza estendida ou o erro máximo permitido do padrão de medição deve ser igual a 1/3 a 1/10 do erro máximo permitido do instrumento a ser medido. Nesse caso, a incerteza do padrão de medição pode ser ignorada em relação à incerteza dos resultados da medição; ou seja, não é mais necessário levar em conta a influência do padrão de medição nos resultados. Seus resultados de calibração de erro de referência e de repetibilidade são bastante bons. Quando a incerteza dos resultados de medição é menor ou igual a 1/3 do valor do instrumento de medição a ser calibrado, não é necessário levar em consideração o impacto dessa incerteza no processo de avaliação da conformidade. Mesmo que os resultados de medição estejam na região limítrofe, a probabilidade de erro não excederá 6% (quando a incerteza é de 1/3) ou 0,5% (quando a incerteza é de 1/10). Nesses casos, não há necessidade de se preocupar com o impacto da incerteza de medição.
Reply #72019-11-05
Se for um medidor de vazão eletromagnético, deve-se usar a norma JJG 1033-2007 “Procedimentos de calibração de medidores de vazão eletromagnéticos”. É possível encontrar informações claras sobre isso na própria norma

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.