Pessoal experiente, vejam como é possível fazer com que o medidor de nível com flutuador magnético funcione com precisão

Como se define o ponto de referência do nível de líquido em 0?

O tubo de medição de pressão até o transmissor não está na posição horizontal, como mostrado na figura. No entanto, o transmissor já foi ajustado para que seu ponto zero esteja correto. Devido às condições de instalação, a flange do medidor de nível com placas magnéticas não consegue ficar na mesma altura que o fundo do tanque; portanto, a posição das placas magnéticas é elevada para que fiquem na mesma altura que o fundo do tanque

1. Pelo gráfico, pode-se ver que o tubo de medição de pressão em fase gasosa não está preenchido com líquido isolante. 2. Hidrocarbonetos misturados: eles volatilizam-se e também formam orvalho, não é? Se for o caso, então o método de instalação dos tubos de medição de pressão na fase gasosa na figura está incorreto. O ponto de extração do gás deve estar localizado no topo do tanque, dividido em duas partes: uma delas leva a pressão diretamente ao medidor de nível de tipo “flap”, enquanto a outra leva a pressão para o lado de baixa pressão do medidor de diferença de pressão. É necessário também instalar um tanque de coleta de condensado em uma posição abaixo do medidor de diferença de pressão, para garantir que não haja condensado na membrana do medidor. O tanque de coleta precisa ser esvaziado periodicamente para recolher o condensado. 3、 ...................

Deus, você está certo em relação ao problema que mencionou. Obrigado por trazer esse assunto à tona. Posso adicionar você no WeChat? 15835154560

Esse área de tanques é considerada uma fonte de risco significativo, não é? A transmissão à distância e o uso no local utilizam a mesma saída de medição de pressão – a autoridade local responsável pela segurança não fez nenhuma observação a respeito?

Não há problemas para usá-lo; a sugestão do irmão Zhu é correta: é preciso levar em consideração o problema de condensação nos tubos de fase gasosa. Há ainda um problema: se um especialista vier fazer a inspeção, ele dirá que a instalação não foi feita de forma adequada, e será necessário fazer correções:D

Para esse tipo de instalação, é melhor não inovar. Quando surgem problemas, há profissionais especializados para lidar com eles. Se algo der errado e não for possível resolver, as consequências serão prejudiciais.

Tem a sensação de que, com essa instalação, a transmissão à distância fica muito suscetível a interferências. Se houver acúmulo de líquido no tubo de medição de pressão negativa, você ainda não tem uma válvula de alívio, então como vai liberar o líquido? O acúmulo de líquido afeta a transmissão à distância, mas não afeta o local em si. No ponto mais baixo do tubo de medição de pressão abaixo, deve haver, pelo menos, uma válvula de alívio, não é? Será que toda a água se acumulará aqui? Pessoalmente, acho que não há outra solução. Você pode soldar um trevo na válvula de raiz, e assim dividir o fluxo a partir desse trevo. As tubulações de transmissão à distância e as locais seguem caminhos separados.

Deve ser um instrumento de aquecimento seco que foi instalado aqui. Se tiver oportunidade, seria bom fazer uma reforma completa. Instalar os instrumentos dessa maneira gera muitos problemas; alguém vai ter que arcar com as consequências

Adicione um tanque de condensado na parte inferior a pressão negativa para descarga periódica

É algo temporário, não é? Toda vez que for assistir, leve um ímã com você e passe-o uma vez. Há um problema na conexão dos tubos; não foi instalado um sistema de drenagem no ponto mais baixo. Se houver obstrução, não haverá onde escoar o líquido. É preciso fazer melhorias nisso.

Esse tipo de medição é inviável: primeiro, não é permitido que o ponto de medição esteja distante e, ao mesmo tempo, seja utilizado no local; segundo, a presença de pequenas impurezas pode causar seu acúmulo em grande quantidade no local, obstruindo assim a entrada de pressão. É melhor ter um sistema de drenagem nos pontos mais baixos. Terceiro, não é fácil calibrar o ponto zero dos medidores de nível a distância, pois é preciso saber como calcular o nível do líquido em um determinado trecho do tubo

Esse jeito de instalar parece sempre estranho

Quando vejo esse modo de instalação, fico sem palavras. Não sei se é um problema de design ou de equipe de instalação. A instalação dos fios de medição dos instrumentos deve levar em consideração a estética, a facilidade de reparo em caso de falhas e a confiabilidade no funcionamento durante a produção. Se houver oportunidade, é melhor mudar!

Primeiro problema: o uso simultâneo de modo local e remoto, o que não está de acordo com as especificações de projeto. Segundo problema: não há saída para o líquido na fase líquida, nem saída para o gás na fase gasosa.

Esse tema foi bem escolhido; volto e vou estudá-lo com atenção

Esse problema de instalação é bastante comum. 1. Orifício comum de medição de pressão. 2. Não há válvula de descarga (usa-se uma válvula de retenção). 3. Não se recomenda o uso de válvulas esféricas. 4. Medição da altura do nível por diferença de pressão; para tanques de gás a alta pressão, recomenda-se o uso de flanges duplos e dos sensores Rosemount (conversei com o fabricante há alguns dias, e eles são muito bons). 5. É preciso levar em consideração o problema do condensado nos tubos de medição, que afeta as medições; no inverno, eles tendem a congelar. A qualidade da instalação e a estética também são péssimas.