HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O medidor de vazão deve ser instalado na extremidade ou na parte frontal do tubo?

2019-12-05View Original

Thread Content

Medição da quantidade de líquido que chega ao tanque de reação nas oficinas. Atualmente, os medidores de vazão estão instalados nas oficinas, na extremidade dos tubos. Sempre que a quantidade de líquido fornecida é suficiente, a bomba para de funcionar. No entanto, ainda há algum líquido excedente no tubo, que acaba entrando no tanque de reação. Se a válvula for fechada imediatamente, pode haver pressão excessiva. Considerar a instalação na saída da bomba da área de tanques – será que isso melhoraria as coisas? ?
Reply #22019-12-05
Há um problema no design. Claro, você também pode fazer as modificações por conta própria, adicionando uma válvula de regulação automática em frente ao tanque de reação. Quando o fluxo acumulado se aproximar da quantidade de material necessária para o processo, a bomba pode ser desligada. Além disso, quando a pressão nos tubos ficar abaixo da pressão definida pela válvula de regulação automática, ela se fechará automaticamente. Naturalmente, não haverá mais materiais extras entrando no tanque de reação. A configuração dos parâmetros específicos pode ser feita pelo escritório de projetos, ou você mesmo pode testar aos poucos.
Reply #32019-12-05
A válvula de retenção também serve. Se há pressão no tubo, a válvula fica aberta. Quando a bomba para e a pressão nos tubos diminui, ela se fecha automaticamente.
Reply #42019-12-06
Pelo problema que você descreveu, parece que não tem relação com o local onde o medidor de vazão está instalado. Sem a necessidade de adicionar equipamentos, é possível medir ou estimar quanto material ainda entra após a bomba de Shimonoseki. Ao definir a quantidade de material a ser introduzido, levar essa quantia em consideração permite obter resultados mais precisos.
Reply #52019-12-06
Problemas também podem surgir se a bomba for instalada na saída da bomba. Quando a bomba é desligada, nem todo o fluido presente nos tubos consegue chegar ao tanque de reação, o que pode causar uma quantidade insuficiente de fluido. É melhor manter o status quo, afinal, trata-se de uma reação que deve ser baseada na dosagem precisa do material alimentado no tanque de reação; deve-se adicionar uma válvula de corte após o medidor de vazão. O problema da pressão acumulada nos materiais retidos nos tubulações é fácil de resolver; conectando-os aos tanques de armazenamento por meio de um fluxo de retorno, o problema deve ser resolvido!
Reply #62019-12-06
O fluxo leva ao fechamento automático da válvula e à parada da bomba; geralmente, é assim que é projetado. A sugestão do 6º andar é ótima; adicionar uma bomba com tubo de retorno evitará a pressão excessiva. O desvio na quantidade de material adicionado está relacionado à questão de qual dispositivo fica antes e qual depois do medidor de vazão; normalmente, o válvula de corte é colocada após o medidor de vazão.
Reply #72019-12-07
A medição deve ter requisitos de comprimento de trechos retos antes e depois dela.
Reply #82019-12-09
Quanto às condições de uso do medidor de vazão, a saída da bomba na área dos tanques não oferece resultados tão bons quanto o ponto de alimentação do reator; o fluido que sai da bomba apresenta fluxo pulsante, além de grandes vibrações, o que dificulta a medição do vazão.
Reply #92019-12-10
Não pode ser instalado na saída da bomba; é preciso escolher a posição adequada de acordo com a estrutura e o comprimento da tubulação, além de considerar o tipo de medidor de vazão. O problema de pressão acumulada é um problema de projeto do sistema; deve-se adicionar válvulas de alívio de pressão ou acionamento interligado da bomba.
Reply #102020-02-14
A posição atual de instalação está correta
Reply #112020-02-20
É possível não alterar a posição e simplesmente definir um tempo de antecedência para fechar a válvula
Reply #122020-02-20
Ou, com base na experiência, fechar a válvula quando se atinge 90% do volume de alimentação, ou algo do tipo
Reply #132020-02-20
Ou, com base na experiência, fechar a válvula quando se atinge 90% do volume de alimentação, ou algo do tipo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.