Como fazer SIL sem SIS?
Thread Content
Um pequeno dispositivo de produção, sem processos perigosos, é considerado uma fonte de risco de grau 3. De acordo com as normas aplicáveis, não é necessário instalar um SIS; por isso, nenhum SIS foi instalado. No entanto, após inspeção por especialistas, foi exigido que fosse implementado um SIL. Pelos dados que consultei, todos os SILs são desenvolvidos com base no SIS. Atualmente, é preciso encontrar uma maneira de atender às exigências dos especialistas; caso contrário, eles não assinarão. Como devo proceder? Ainda existem normas e padrões relevantes que possam ser usados para refutar? Muito obrigado!
GB 20438 GB 21109 GB 50770 Você pode dar uma olhada. A classificação SIL deve exigir que vocês realizem análises HAZOP e LOPA. Se é necessário ou não utilizar um SIS é algo que será decidido após a classificação SIL. É apenas minha opinião, espero que possa ajudar
Originalmente, tudo o que é de dois pontos críticos ou um ponto crítico de alta importância precisa passar por avaliação SIS, para determinação do nível SIL.
SIL é a certificação dos instrumentos, certo? Ou seja, basta que o instrumento tenha a certificação SIL. Nesse caso, basta fazer as solicitações ao adquirir os instrumentos. A certificação SIL é algo comum para os fabricantes de instrumentos
O que deve ser feito não é apenas para cumprir as normas e garantir a própria segurança. Se houver poucos circuitos, é possível adquirir sensores e válvulas com certificação SIL, além de usar relés de segurança para conexões físicas, o que permite atingir o nível SIL desejado
Primeiro, faça as análises HAZOP e LOPA. Se não houver problemas, não é necessário utilizar o SIS
O SIL não é desenvolvido para SIS; geralmente, primeiro se realiza um HAZOP, e depois se define o nível de SIL para os circuitos de intertravamento. Com base nos resultados da análise qualitativa do dispositivo (análise HAZOP), é realizada uma análise de camadas de proteção (LOPA) para os cenários de acidentes perigosos relacionados às funções de instrumentação de segurança (SIF). Isso permite determinar os requisitos mínimos de confiabilidade para cada circuito de função de instrumentação de segurança (SIF), com o objetivo de reduzir os riscos no processo de produção
De acordo com o documento nº 116 da Administração Geral de Segurança, de novembro de 2014, existe uma base legal que determina a necessidade de se implementar um SIS que atenda aos requisitos estabelecidos. Onde é possível encontrar as regras que permitem a não implementação de um SIS? ？
Concordo com o que você disse. SIL e SIS são dois conceitos: um é o nível de integridade de segurança, e o outro é o sistema de segurança de instrumentação. Antes da construção de novos dispositivos, geralmente são realizadas análises HAZOP e LOPA. A análise LOPA visa identificar as fontes de perigo e realizar uma análise de camadas de proteção independentes, além de classificar as funções dos instrumentos de segurança (SIF). Geralmente, os circuitos com nível SIL1 ou superior precisam ser integrados ao sistema SIS; os circuitos com nível SIL0 não têm essa exigência.
O SIL não foi desenvolvido para o SIS. Em vez disso, após a realização de HAZOP e LOPA, determina-se o nível SIL do circuito, para identificar quais circuitos precisam ser equipados com SIS.
Primeiro, realize um HAZOP nesse conjunto de dispositivos para identificar os riscos associados； Em seguida, é realizada uma análise LOPA para cada fonte de risco. O objetivo da LOPA é determinar se é realmente necessário contar com funções de instrumentação de segurança (SIF). Se outras camadas de proteção puderem reduzir o risco a um nível aceitável segundo as normas estabelecidas, então não há necessidade de SIF. Caso contrário, os SIF são necessários para alcançar o objetivo desejado ； Se for confirmada a necessidade de SIF, é possível classificar esse circuito e determinar o SIL. Por fim, com base no acima, é feito o projeto do Sistema de Instrumentação de Segurança (SIS), determinando o modo de redundância, a seleção dos equipamentos, etc.
Comentários muito profissionais e abrangentes!
Para análises como HAZOP e classificação LOPA, é melhor recorrer a escritórios de projeto especializados. Embora não haja uma regra explícita, é melhor contar com profissionais qualificados para assinar os documentos de aceite posterior, pois foi assim que fizemos anteriormente. A segurança vem em primeiro lugar; siga as normas!
Ouvi dizer que a pessoa que assina os resultados da análise LOPA precisa ser “qualificada”. No entanto, o número de pessoas com essa qualificação é bem pequeno, o que acaba criando obstáculos invisíveis para as empresas.
Primeiro, faça a análise do circuito para determinar seu nível, e só então decida se é necessário inseri-lo no SIS
Essas coisas deveriam ser promovidas em todos os setores do país; seria estranho se não fossem criticadas.
Existe software confiável para análise LOPA?