Sobre os problemas de configuração do SIS
Thread Content
No sistema SIS, geralmente é exigida uma configuração redundante para controladores e placas de E/S. No entanto, os controladores e placas de um determinado fabricante são de configuração única. Isso está em conformidade com as normas? Pessoalmente, acho que a redundância dos cartões e a redundância tripla dos canais de IO são dois conceitos diferentes. Será que não existe a possibilidade de um único cartão queimar, sem ter nenhum outro cartão de reserva? Se um único cartão já é suficiente, como é que tantos sistemas que utilizam apenas um cartão em todo o país conseguem passar pela avaliação?
A configuração de três cartões pode ser considerada como uma solução de redundância.
Sistema SIS, controle triplamente redundante, placa IO com saídas em três circuitos. Na extremidade inferior, há ondulações de tensão, barreiras de segurança, relés, diodos para alimentação da fonte, energia elétrica do sistema e separação da alimentação dos terminais. Com essa configuração, a probabilidade de o cartão único se danificar, como você mencionou, é muito baixa. Durante a certificação TUV, as instituições de certificação alemãs realizam testes de probabilidade de falha. A probabilidade de falha em produtos que passam pela certificação é muito baixa, atendendo assim plenamente aos padrões da TUV alemã. Há muitas pessoas no país que têm um padrão de pensamento fixo, preferindo aplicar os padrões do DCS aos sistemas SIS. Os sistemas SIS existentes no país são todos certificados conforme o padrão SIL3. Desde que haja isolamento adequado no meio do circuito, é totalmente possível garantir um funcionamento estável por longos períodos.