Thread Content
Os braços de feedback dos posicionadores de válvulas podem ser de tipo magnético ou utilizar conexões mecânicas tradicionais. Qual delas é mais eficaz, segundo as pessoas? Quais são as vantagens e desvantagens de cada uma?
A indução magnética é superior às conexões mecânicas: 1. Alta confiabilidade, sem peças de conexão, o que reduz o risco de afrouxamento ou até mesmo queda do eixo de feedback devido às vibrações no local; 2. Alta precisão de indução magnética, grande desvio no feedback mecânico.
O método de indução magnética mais comum é o Fisher. Há também os modelos de ação dupla da Memosens, além dos da Metso. Os demais tipos de posicionadores utilizam, basicamente, transmissão mecânica para fornecer feedback. Como fabricante de válvulas, acho que, em termos de facilidade de uso, a transmissão mecânica é superior à indução magnética. Isso se deve principalmente à necessidade de substituir o posicionador com maior frequência. Além disso, a instalação dos sistemas de indução magnética exige condições específicas, como a verticalidade das fitas magnéticas e a distância entre elas e o substrato de detecção. Em espaços pequenos, essa instalação torna-se bastante difícil; Mas, em termos de confiabilidade, a indução magnética é superior à transmissão mecânica, já que esta última pode apresentar problemas de conexão instável, principalmente devido ao desprendimento da barra de feedback. Quanto ao desempenho geral em válvulas, é preciso analisar cada marca especificamente.
Nenhum dos dois acima é completo. Bastante branco.
Peço orientação. Eu só fiz uma diferença com base no uso cotidiano; não entendo muito bem os princípios, funcionalidades, vantagens e desvantagens. Por favor, expliquem para que possamos aprender uns com os outros*