Sobre o problema dos tubos de passagem para fios dos instrumentos dentro do dispositivo
Thread Content
Como indicado no título, na maioria dos nossos dispositivos, os tubos de passagem dos fios que vão desde as estruturas de suporte até as partes inferiores são conectados, no final, a uma caixa de passagem de fios à prova de explosões. As duas extremidades dessa caixa servem como entradas e saídas para os fios dos instrumentos, enquanto a extremidade voltada para baixo geralmente funciona como saída de drenagem； Basicamente, é assim que funcionam muitas empresas especializadas em construção, como as de petroquímica. Em áreas explosivas, utilizamos sinais intrinsecamente seguros, cabos intrinsecamente seguros, e para os próprios instrumentos, usamos conexões ou tubos flexíveis à prova de explosão ； Mas agora, muitos especialistas que vêm fazer as inspeções são muito amadores; eles acham que a saída de água vertical para baixo não está em conformidade com as normas, e que é preciso fazer correções ； Isso é bem frustrante, afinal você não consegue revidar contra ele:@ ； Aqui, gostaria que os especialistas pudessem esclarecer se isso é permitido de acordo com as regras estabelecidas ？ ？ Por favor, estabeleçam uma norma. Atualmente, as inspeções de segurança e meio ambiente estão se tornando cada vez mais frequentes. É bom que haja essa atenção, mas muitos “especialistas” falsos, que só sabem falar teoricamente e não aplicam o conhecimento na prática, são realmente irritantes ； Além disso, há alguns militares que são encaminhados diretamente para trabalhar em diferentes localidades. Muitos deles são responsáveis pela segurança. Pode-se dizer que eles não sabem de nada. Sempre que vêm fazer inspeções, agem como se fossem autoridades superiores, sem permitir explicações e tratando as pessoas com arrogância ； Para ser sincero, realmente quero dar um tapa nele.:@ Congratulamo-nos com a presença de especialistas para orientar e fazer inspeções ； Todos esperam que o ambiente de trabalho seja o mais seguro possível, e que esses chamados grupos de inspeção se tornem cada vez mais regulamentados. (O fato de algo ter certificado não significa que esteja correto.) O assunto está se desviando cada vez mais do tema original. Por favor, especialistas, estabeleçam alguma regra clara. O melhor seria ter regras específicas para as saídas de drenagem. Mais um desses “especialistas” sem conhecimento real tentando impor suas opiniões com base em regulamentos… P
O manual é um guia, mas não é obrigatório. Na verdade, não é correto seguir o manual à risca – é algo metafísico! Usar um trevo de drenagem é uma prática ruim; desta vez, concordo com a opinião dos especialistas.
Se você está apenas fazendo isso para cumprir um requisito de inspeção, basta mostrar o álbum para eles. Na realidade, eu basicamente não faço instalações de drenagem tripla, pois é um desperdício de dinheiro. A proteção contínua não é necessária; para evitar a entrada de água, podem ser adotadas algumas medidas, incluindo o projeto adequado e a manutenção regular.
Haha, é a mesma situação que a nossa: os tubos de passagem dos instrumentos dos equipamentos antigos têm saídas de drenagem em forma de “T”. Agora, todas essas saídas de drenagem estão bloqueadas. Quando o órgão responsável pela fiscalização veio verificar, descobriu que havia uma saída de drenagem que não estava bloqueada, e por isso foi cobrada uma multa de dez mil yuanes. É engraçado: antigamente, se não se instalasse o sistema de drenagem tripla, era cobrada uma multa pela inspeção profissional. Agora, as inspeções não profissionais não resultam em multas. Assim como acontecia antes com os esportes, hoje há uma política, amanhã outra; passamos o dia todo ocupados com ajustes, sem saber qual é o padrão correto. De qualquer forma, quem tiver mais poder é quem manda. Basta garantir que não haja perda de salário ou bônus.
Como as saídas de água estão entupidas, é fácil que a água entre nos instrumentos durante a estação chuvosa no verão. Ao encontrar um problema, deve-se lidar com ele individualmente; não se pode dizer que o instrumento foi inundado, inventando outros defeitos. Há algum tempo, o volume de trabalho aumentou tanto que eu estava exausto, mas agora esse tipo de problema praticamente não existe mais. A agência local de segurança não consegue identificar os problemas graves; há uma infinidade de questões insignificantes, com as quais é preciso lidar todos os dias.
A norma SH/T 3019-2016 “Padrões de Projeto para Tubulações e Instrumentação na Indústria Petroquímica” estabelece, em seu item 7.3.6, que “quando o tubo de proteção é instalado de cima para baixo até os instrumentos, deve-se instalar um trecho em forma de T no final do tubo, a fim de permitir a drenagem da água”. ” Já explicamos à equipe de segurança do trabalho aqui que todos os tampões instalados nas saídas de drenagem foram removidos. Mas as saídas dos instrumentos devem ter conexões herméticas à prova de explosão.
Tivemos o mesmo problema que você. Não tivemos outra escolha a não ser comprar tampas para fechar as aberturas onde os fios passam (minha sugestão é que, se realmente for necessário usar tampas, elas devem ter um pequeno orifício). Além disso, foi preciso adicionar um conector à prova de explosões no local de entrada dos fios. Que trabalho complicado e demorado! ! !