Em termos conceituais, ESD e SIS não são exatamente equivalentes

Thread Content

Geralmente, as pessoas consideram que ESD é o mesmo que SIS; eles são vistos como sinônimos. Na verdade, essa compreensão é problemática. Em termos de tempo, o ESD foi introduzido na década de 80, sendo utilizado principalmente para paradas de emergência. O conceito de SIS foi proposto por volta do ano 2000. O SIS é um sistema do SIF, e o SIF determina os requisitos para a probabilidade de falhas perigosas por meio da análise e da atribuição de funções de segurança. Para o SIL1, o PFD é menor que 0,1. Já o ESD não possui esse tipo de requisito. Por exemplo, no caso da cavitação nas bombas, para proteger a bomba, posso desligá-la automaticamente em situações de nível de líquido baixo. Antes, sem uma análise de riscos, eu poderia ou não ativar o ESD. Mas agora, para decidir se devo ou não entrar no SIS, é preciso fazer uma análise. Ou seja, o SIS é uma versão padronizada do ESD; não se trata de algo decidido de forma arbitrária, mas sim de um processo e de normas que devem ser seguidos. Mais ou menos como um prato de ovos fritos, o SIS é uma norma que define os padrões para ovos fritos com estrelas. Claro, existem também outras formas de padronização. Além disso, ESD é um conceito que se forma a partir do estado de produção do processo, enquanto SIS é um conceito sistêmico, e seu significado também é diferente.