HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Configuração de intertravamento de desarme da válvula de segurança

2020-03-20View Original

Thread Content

Existe uma válvula importante no sistema. O intertravamento de segurança da válvula é mostrado na figura abaixo. Por que precisamos definir o valor analógico? O valor analógico é digital de 0% a 100% e há dois valores de chave. Algumas pessoas dizem que o valor da troca é o feedback limite da mudança de cor. Quando o computador está totalmente aberto, fica verde e quando o computador está totalmente fechado, fica vermelho. Por que existem dois? É só para ficar mais seguro. Cinco podem ser conectados. Sinto que não entendo as condições de intertravamento de segurança na imagem. Espero que você possa me orientar sobre por que as válvulas que participam do intertravamento de segurança devem ser projetadas dessa forma. Quais são as principais considerações para este design? Qual é a importância deste desenho?
Reply #22020-03-21
\ud83d\ude1c\ud83d\ude1c\ud83d\ude1c escolha um você mesmo
Reply #32020-03-22
Qual é o valor da troca? O valor analógico é falso?
Reply #42020-03-23
As válvulas LL90% não estão totalmente abertas. O objetivo de definir dois de três é reduzir o problema de estacionamento devido a falsos alarmes do instrumento. É claro que é melhor configurar cinco, mas o custo aumenta e dois em cada três são selecionados.* * Isto evita o problema de alarmes falsos do instrumento. Não há necessidade de fazer seleções múltiplas. O princípio da válvula de circulação de pasta de carvão é o mesmo.
Reply #52020-03-23
Senhor, se você pensa assim, por que precisa adicionar uma chave de nível de líquido quando o tanque de armazenamento tem um nível de líquido analógico? Foi dito que é um intertravamento de segurança. É claro que, por questões de segurança, devem ser selecionados instrumentos com diferentes métodos de medição. Além disso, não entendo a pergunta do autor da postagem. A chave e as grandezas analógicas aqui não devem ter intertravamento de válvula, mas sim nível de líquido ou intertravamento de fluxo. A válvula deve ser um ponto de controle interligado. Quanto ao motivo pelo qual não podemos usar a mesma quantidade analógica para fazer dois de três, penso que não é confiável ou se deve a considerações económicas. Quanto a tirar dois de cinco, tudo bem, mas aumenta o custo e o nível de segurança. É necessário?
Reply #62020-03-26
Um nível de líquido é exibido como uma quantidade analógica e dois interruptores de nível de líquido comutam valores, que juntos formam uma lógica de intertravamento. Quando o nível de líquido é detectado como LL90% ou HH10%, e um ou ambos os interruptores de nível de líquido são acionados, pelo menos um deles é acionado. Se pelo menos dois dos três sinais forem acionados, o intertravamento é executado. Recomenda-se observar o diagrama lógico de intertravamento.
Reply #72020-04-06
Se você expandi-lo, talvez não consiga terminá-lo em alguns milhares de palavras. Acho que você também não é um profissional de instrumentos. O que se reflecte em última análise é a fiabilidade e a disponibilidade, o que inclui também relações económicas e de risco.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.