Problemas de uso do medidor de vazão por turbina de vórtices
Thread Content
O princípio do medidor de vazão por turbina de vórtice permite a medição de gases e líquidos. A razão pela qual não é recomendado para medição de líquidos é que as flutuações no fluxo podem ser causadas pela saída da bomba ou por vibrações. Seria possível resolver isso instalando amortecedores ou suportes de fixação na frente do medidor? E por que as flutuações são grandes ao medir o vapor, tornando a medição imprecisa?
A medição de gases, vapores e líquidos por meio de sensores de tipo “vortex street” é possível. Os problemas relacionados às flutuações podem ser causados não apenas pela vibração dos tubos ou pelas flutuações do próprio meio utilizado no processo, mas também por outros fatores. Por exemplo, se você medir um gás, haverá flutuações se houver líquido presente; da mesma forma, ao medir um líquido, também podem ocorrer flutuações se houver gás presente. É viável adicionar dispositivos de amortecimento, ou instalar o medidor de vazão a uma distância maior da saída da bomba.
O medidor de vazão por turbulência é utilizado principalmente para eliminar vibrações e interferências. Quando surgem flutuações no medidor, é necessário verificar se há fontes de vibração no local de instalação, interferências eletromagnéticas ou se as flutuações do fluido são estáveis. Usamos medidores de vazão do tipo “vortex street” para medir o vapor, e o resultado é bastante estável e preciso...
As correntes de vórtice podem, de fato, medir líquidos. Agora, a tecnologia de ruas de vórtice já não teme vibrações. A principal razão para não escolher os medidores de vórtice é o fato de que, para o mesmo diâmetro, os medidores de vazão eletromagnéticos são mais baratos, além de serem mais resistentes à corrosão. O uso de vales de turbulência em diâmetros pequenos e para fluxos baixos é limitado. Líquidos não condutores, como água pura, são bem adequados para serem medidos com sensores de tipo vórtice. O medidor de vórtices é o melhor para medir vapor!
Um líquido condutor certamente é a primeira opção para eletromagnetismo； Para situações em que não há condução elétrica, considera-se o uso de sensores do tipo “vortex street”, mas muitos não os recomendam, pois afirmam que a passagem de pessoas gera flutuações e que esses sensores não são resistentes a vibrações ； Consultei o fabricante; eles disseram que é possível, é resistente a terremotos ； Também fiquei em dúvida, mas no final escolhi o medidor de vazão por rotores, e o diâmetro do tubo foi aumentado.
Vórtices de fluxo. Geralmente, não se recomenda o uso por parte de pequenas fabricantes, embora a tecnologia de vias de vórtice esteja bastante desenvolvida atualmente. Dizer que o fato de as pessoas andarem de um lado para outro causa impacto é um pouco exagerado. Ao escolher as vias de vórtice, é necessário controlar a distância entre elas
É possível escolher também ultrassom para medição de líquidos, turbina de líquido e placa porosa. Não é necessário se limitar a medidores de vazão de tipo “vortex” e aos métodos eletromagnéticos.
Isso acontece porque você não escolheu o modelo certo; se escolher modelos da Yokogawa DY ou Rosemount, geralmente não haverá problemas
Os requisitos para tubulações retas em relação aos sensores de tipo vórtice são maiores do que nos sensores eletromagnéticos e rotativos. Para o mesmo diâmetro, os sensores de tipo vórtice costumam ser mais caros do que os sensores eletromagnéticos. Além disso, é difícil proteger esses sensores contra a corrosão. Sua precisão também é um pouco menor em comparação com a dos sensores eletromagnéticos, entre outras razões. . .
As válvulas de tipo “vortex street” da Yokogawa são resistentes a terremotos; não se sabe como é o caso das outras marcas. Os medidores de vazão por rotores têm baixa precisão, são difíceis de manter, tendem a travar e exigem uma orientação específica para sua instalação.
As medições de vapor com vórtices são estáveis? De que marca? A pressão nos tubos principais de vapor da nossa empresa é instável, o que causa grandes erros nas medições ； O medidor de vazão de tipo “vortex” teve um desempenho muito ruim. Depois, foi feita uma compensação para temperatura e pressão, mas ainda assim houve grandes erros.
Mas os eletromagnéticos só podem ser usados em meios com condutividade maior que 5
Realmente, nunca usei essas duas marcas. Obrigado.
No medidor de vazão por ultrassom, não pode haver nenhum tipo de partícula sólida no meio, caso contrário, também é proibido. Não há outros problemas; apenas alguns modelos têm faixa de medição menor, o que resulta em menor precisão.
Você perguntou por que o tipo “vortex street” não é recomendado. Eu não mencionei as desvantagens do tipo eletromagnético
Existem empresas como Chongqing Baoyuansen, Hongrun e Yokogawa, cujos equipamentos operam de maneira bastante estável. A estabilidade do funcionamento dos medidores de vazão de tipo “vortex” depende muito dos parâmetros fornecidos e da maneira como o equipamento é instalado.