HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como calcular a faixa de medição com esta tabela de dados do instrumento?

2020-04-07View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por liu530014416 em 7/4/2020, às 16:48. 1. Prezados professores, como calcular a faixa de medição? Como são calculados os dados das duas setas? 2. Costuma-se ouvir que, para calibrar o medidor de nível de duas flanges, utiliza-se um controlador manual. Se o cálculo da faixa de medição estiver incorreto, será que a migração inteligente feita pelo controlador manual está correta?
Reply #22020-04-07
Os dados foram obtidos a partir de um transmissor de diferença de pressão, sendo calculados com base na fórmula P = densidade * 9,8 * altura
Reply #32020-04-07
Se a diferença de pressão de 12V-1906 não sofrer nenhuma alteração, sua faixa de medição será de 0 a 8,96 KPA. Se você não fizer nenhuma alteração, também é possível zerar o valor quando o nível do líquido atingir o lado de baixa pressão.
Reply #42020-04-08
Eu vi, ou seja, o zeramento só é possível se o valor correto for definido para a escala de medição. Se a configuração da escala estiver incorreta, não há como fazer o zeramento, por mais que se tente.
Reply #52020-04-08
Ou seja, o zeramento só é possível se o valor correto for definido para a escala de medição. Se a configuração da escala estiver incorreta, não há como realizar o zeramento, por mais que se tente.
Reply #62020-04-08
A operação de zeragem deve ser realizada quando a escala não foi ajustada, e somente quando o valor estiver no zero
Reply #72020-04-10
Este tópico foi editado pela última vez por kyy2121 em 10/04/2020, às 20:36. Estou pensando que os diagramas de instalação do primeiro e do segundo transmissor devem ser invertidos, ou seja, as pressões positiva e negativa devem estar trocadas.
Reply #82020-04-10
Por meio da estimativa da faixa de medição, o valor correspondente à região de densidade é 1158,6
Reply #92020-04-10
1. A faixa de medição é determinada pelo diagrama de instalação, ou seja, pela posição real de instalação, bem como pela distância entre os pontos de medição superior e inferior. 2 faixas de medição são uma premissa; qual é o sentido de realizar uma migração com as faixas de medição incorretas?
Reply #102020-04-11
A operação de zeragem é realizada colocando as duas superfícies de flange no mesmo nível; primeiro, o valor é ajustado de volta para a configuração inicial de 0-XXKPa, e depois é feito o zeramento.
Reply #112020-04-12
A distância entre as flanges é de 550; por que o limite superior do nível do líquido é 700?
Reply #122020-04-13
Esta postagem foi editada pela última vez por wx_Ai Xianbo380380 em 13/04/2020 às 14:43. Para a medição da interface com um transmissor de dupla flange, é necessário que os orifícios das flanges superior e inferior estejam ambos submersos no meio, e que a densidade deste seja estável. É melhor que o alcance de medição seja um pouco maior. Tomando como exemplo o primeiro caso na sua tabela de dados: se definirmos a altura da interface como H, então a pressão diferencial será igual a 1,158 * 9,8 * H + (0,55 - H) * 0,98 * 9,8 = 0,178 * 9,8 * H + 5,28. O intervalo de valores para H é de 0 a 0,55, resultando num intervalo de pressão diferencial de 5,28 a 6,24 kPa. Considerando ainda o efeito da migração do fluido, se a densidade do óleo de silicone for considerada como 0,93, o valor da migração será de 5,01 kPa. Portanto, o alcance de medição do transmissor deve ser de 0,17 a 1,23 kPa. O valor mínimo de -5,01 kPa indicado na sua tabela de dados corresponde à pressão diferencial quando o nível do líquido está abaixo da flange inferior. Quando a pressão diferencial cai abaixo de 0,17 kPa, a interface fica abaixo da flange inferior, e o nível do líquido também fica abaixo da flange superior; nesse caso, a medição da interface não tem mais sentido algum
Reply #132020-04-13
Professor, deve ser 5,28 – 5,01 = 0,27. Eu também acho que o escritório de projetos errou nos cálculos.
Reply #142020-04-14
Sim, 0,27. Eu escrevi errado; nem sei fazer subtração

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.