Thread Content
Como mostrado na figura, esse é o valor do fluxo calculado pelo fabricante da placa de orifício. No entanto, esse valor difere em 800 a 900 metros cúbicos em relação ao fluxo calculado pelo computador de fluxo. A causa disso é o coeficiente de expansão: o fabricante da placa de orifício utiliza o coeficiente de expansão padrão de 0,997, enquanto o computador de fluxo usa um coeficiente de expansão de 0,988. Além disso, o fabricante da placa de orifício ressaltou que, para calcular o fluxo, deve-se usar o coeficiente de expansão correspondente ao fluxo normal. Porém, ao consultar a norma GB/T 2624, não encontrei nenhuma menção a isso. Gostaria de saber onde posso encontrar a fórmula para calcular o fluxo com base nas escalas da placa de orifício, ou alguma explicação sobre isso?
Deus\ud83d\ude2d\ud83d\ude2d
O coeficiente de expansão do material não deveria ser determinado com base na temperatura de operação? Qual é a relação entre o coeficiente de expansão e o fluxo?
Esse coeficiente de expansão não se refere ao coeficiente de expansão do material, mas sim à proporção de expansão do volume antes e depois da placa de orifícios, sendo utilizado para corrigir a densidade do gás.
O que é medido é o vazão volumétrica; qual é a relação disso com a expansão?
O princípio da restrição de fluxo é a equação de Bernoulli. Diferentemente dos líquidos, após a restrição do fluxo em gases, a pressão estática diminui, o que faz com que a densidade também diminua. Portanto, os valores P1/ρ1 e P2/ρ2 em ambos os lados da equação não podem ser simplificados diretamente pelo diferencial de pressão ΔP (P1-P2). Por isso, é necessário utilizar o coeficiente de expansão térmica dos gases para “simular” o valor de ρ2 no lado posterior, a fim de equilibrar a equação. De acordo com os princípios de medição acima, independentemente da unidade de volume utilizada, a expansão do gás realmente ocorre. Se você não levar em conta o impacto do coeficiente de expansão na precisão das medições, e definir o coeficiente de expansão como 1 (considerando-o um líquido), então a precisão diminuirá em aproximadamente 0,5% a 1%. Quanto maior o ΔP/P1, maior é o desvio.