Thread Content
Qual especialista poderia analisar o localizador ND7000 da Metso e o PS2 da Siemens? O princípio de funcionamento dos dois é o mesmo? O ND7000 da Siemens tem feedback remoto, e o modelo sem esse recurso não tem? O princípio do equilíbrio elétrico pertence à Siemens? O ND7000 pertence ao princípio do equilíbrio de torque? Poderia fazer uma análise do desempenho, professor?
Este tópico foi editado pela última vez por tiger2010 em 2020-4-24 às 10:51. O princípio de funcionamento é semelhante; a diferença está no tipo de válvula presente no interior do localizador (o Metso ND7000 utiliza uma válvula deslizante, enquanto o Siemens PS2 utiliza uma válvula piezoelétrica); Quanto à presença ou não de feedback, depende da sua encomenda; o padrão é que não seja incluído. Nunca usei o ND7000 da Metso, então é difícil comparar o desempenho dos dois.
Olá, a válvula piezoelétrica é melhor do que a válvula deslizante? Quais são as vantagens e desvantagens deles dois?
Este tópico foi editado pela última vez por tiger2010 em 24/04/2020, às 18:10. Já foi dito que nunca se utilizou válvulas deslizantes da Metso. Parece que a Flowserve possui uma combinação de válvulas piezoelétricas e válvulas deslizantes, mas ainda não houve uma comparação detalhada. É preciso analisar os dados relacionados ao uso real para fazer essa comparação.
A linha 700 de localizadores da Metso inclui o localizador de válvulas elétrico-pneumático NE700, bem como o localizador pneumático-pneumático NP700. Trata-se de localizadores do tipo tradicional, que já existem há décadas; são muito clássicos e possuem alta confiabilidade. O posicionador de válvulas eletro-pneumático PS2 da Siemens é um posicionador inteligente que suporta comunicação HART. Eu mesmo testei vários projetos que utilizam amplamente esse localizador, e a confiabilidade e estabilidade do PS2 são muito boas. A confiabilidade de sua válvula piezelétrica é bastante boa. Geralmente, a precisão de ajuste dos localizadores inteligentes é superior à dos localizadores mecânicos tradicionais. Eu sugiro usar o PS2. A escolha do localizador é muito importante. Atualmente, são populares os localizadores inteligentes, mas a confiabilidade deles, produzidos por alguns fabricantes, é muito baixa. Nunca confie nos dados aparentes; por mais bons que pareçam, se não resistirem a testes reais, são inúteis. As séries 6000 da FISHER, os modelos 3730-3 da SAMSON, o PS2 da Siemens e o AVP300 da Yamata são todos excepcionais. Nos modelos da Siemens e da SAMSON, é possível definir manualmente a direção de ação, enquanto nos outros dois modelos é necessário especificar essa informação no momento da encomenda. A série ND9000 da Metso, e o MD520 da Fuchs, não são confiáveis. Vários dispositivos dessas marcas já apresentaram problemas, e a causa raiz está no design deles. É difícil descrever com precisão. Não se sabe se houve alguma melhoria ao longo desses 5 anos; recomenda-se evitar o uso desses produtos.
Não use os da Siemens; após um ano de uso, eles vazam muito ar (o que causa problemas no funcionamento da válvula). Nosso projeto atual (com investimento de 100 bilhões) nós o excluímos diretamente. Basta olhar para a Zhejiang Petrochemical para entender.
Vazamento na Siemens? A fonte de ar está limpa e seca? A válvula piezelétrica estraga-se se entrar água nela
Concordo. Usamos um lote de PS2 (no total, cerca de 300 unidades), e as vedações plásticas das grades de entrada de ar e dos amplificadores vazam ar de maneira grave, o que causa flutuações intensas nas válvulas.