HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Controle de pressão

2020-04-28View Original

Thread Content

Por que, no controle da pressão em recipientes ou torres, em alguns casos se utiliza controle por faixas, enquanto em outros casos o suprimento de nitrogênio é controlado manualmente? (Como nas duas imagens) Existem alguma condição de design?
Reply #22020-05-09
Esta postagem foi editada pela última vez por Xiaoyao Tenglong em 09/05/2020, às 16:23. Bem, esse problema geralmente precisa ser discutido caso a caso. As instruções de controle são normalmente fornecidas pelo processo; os instrumentos, por sua vez, têm seu esquema de controle projetado com base nessas instruções. O número de circuitos de controle é determinado com base nas informações fornecidas pelo processo. Se for necessário para o controle do processo, configure-se o controle por faixas. O controle por faixas é geralmente utilizado em situações que exigem muitos comandos sequenciais, reduzindo assim a intervenção humana ; Se for um processo não contínuo, geralmente não se utiliza controle por etapas; pode-se considerar a adição manual de nitrogênio (adicionar nitrogênio em momentos específicos). Se as duas imagens representam o mesmo ponto, utilizando a mesma técnica de fabricação, e você quer saber por que em alguns casos há divisão de etapas no processo de produção e em outros não, isso depende completamente das preferências dos especialistas em controle automático~! Ou então, são as exigências dos proprietários que são diferentes. Alguns proprietários acham que o sistema de adição automática de nitrogênio é complicado; basta fornecer nitrogênio manualmente. Anexo: Notei que, na tubulação de conexão das duas linhas do seu primeiro diagrama, existe uma válvula de corte. Será que essa válvula também pode controlar a região de operação em questão? Se a válvula for fechada, a tubulação de conexão perde sua utilidade. Isso evita que o operador abra as duas válvulas ao mesmo tempo, o que causaria desperdício. Por favor, peça a um especialista para dar uma olhada~~ @feng*aosa
Reply #32020-05-11
Este tópico foi editado pela última vez por feng*aosa em 11/05/2020, às 18:04. Para determinar isso, é necessário analisar as instruções de processo ou de controle; isso já foi esclarecido claramente no segundo comentário. @Xiaoyao Tenglong Aqui é apresentado um motivo para a organização, apenas como referência. Espero que isso ajude: A função do controle por etapas é permitir que sejam utilizados processos diferentes para controlar os diferentes estados do mesmo parâmetro a ser controlado ;   Quanto à primeira imagem, quando a pressão é alta, o ar é removido por meio de uma bomba de vácuo; quando a pressão é baixa, nitrogênio é adicionado (para evitar que o recipiente se esvazie?) ) ;   As características deste sistema são a precisão (precisão de controle de valor fixo), a simplicidade (em comparação com os sistemas programáveis) e a confiabilidade (evita que o operador não reabasteça o ar a tempo).   Mas esse sistema tem um defeito: em condições específicas, o ar é reabastecido repetidamente, e o ar que acabou de ser injetado é imediatamente sugado de volta. Não só se desperdiça nitrogênio, mas também aumenta o consumo energético do sistema. Portanto, se é permitido que os parâmetros sob avaliação se desviem (com uma razão de pressão um pouco mais baixa, mantida por um período considerável de tempo), isso precisa ser avaliado e considerado.   Quando não é necessário inflar frequentemente, ou quando existem outras medidas para manter a pressão (como o fornecimento de ar por meio de válvulas de respiração, ou quando os tanques estão conectados, como mostrado na primeira figura), pode-se utilizar o esquema apresentado na segunda figura.
Reply #42020-05-16
Isso faz parte das considerações do design de processo. Nos dois gráficos, não é possível ver onde estão definidos os valores de PT. Os pontos PT são os pontos de controle do processo. Por favor, note que a válvula de alívio 1# é do tipo FC, enquanto a 2# é do tipo FO, o que indica que os processos subsequentes podem ser diferentes. Deve-se verificar o esquema de controle de pressão no sistema a vácuo. Suposição pessoal: 1# PT é configurado no dispositivo, para manter a pressão nele. 2# O PT é instalado na entrada da máquina a vácuo; a adição de N2 provavelmente tem como objetivo reduzir a pressão parcial de O2 no gás de processo. É utilizado HV em vez de um sistema de divisão de fluxo.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.