HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

É melhor que os instrumentos de campo sejam alimentados por 220V.AC ou por 24V.DC?

2020-04-29View Original

Thread Content

É melhor que os instrumentos de campo sejam alimentados por 220V.AC ou por 24V.DC? Com a popularização dos instrumentos intrinsecamente seguros, cada vez mais instrumentos utilizam o sistema de dois fios. Então, nas áreas não perigosas, a sua empresa utiliza alimentação de 220V.AC ou de 24V.DC para os instrumentos utilizados (como medidores de vazão eletromagnéticos, medidores de vazão em massa, etc.)? Quais são as vantagens e desvantagens? Bem-vindos para conversarmos!
Reply #22020-04-30
Fonte de corrente contínua de 24V, geralmente configurada de forma redundante, portanto é mais segura, especialmente para alimentar os instrumentos de campo do SIS. Tensão DC baixa, segura e fácil de manter. A eletricidade contínua é menos afetada pelas flutuações de tensão (afeto indireto). A desvantagem é que os cabos são um pouco mais caros, 2,5 mm² em vez de 1,5 mm². 24 é a fonte de energia vital dos instrumentos, e as válvulas eletromagnéticas também dependem dela.
Reply #32020-04-30
Seguro em 24V, a conexão e tudo mais são seguros, mas é preciso considerar a capacidade da fonte de alimentação. Os de 220V não precisam de fonte de alimentação com interruptor; são um pouco mais baratos, mas é preciso ter cuidado com a segurança na conexão no local
Reply #42020-04-30
Seguro em 24V, a conexão e tudo mais são seguros, mas é preciso considerar a capacidade da fonte de alimentação. Os de 220V não precisam de fonte de alimentação com interruptor; são um pouco mais baratos, mas é preciso ter cuidado com a segurança na conexão no local
Reply #52020-04-30
É melhor usar 24V DC, pois é mais seguro para as pessoas… O especialista do segundo andar explicou isso muito bem
Reply #62020-04-30
As aplicações de 24V DC estão se tornando cada vez mais comuns
Reply #72020-04-30
Eu não entendi o que vocês disseram sobre a necessidade de um fonte de alimentação com 24V. Meu instrumento é do tipo de 2 fios, com alimentação interna; o sinal do instrumento e a alimentação compartilham o mesmo cabo. Pode-se usar um cabo com seção transversal de 1,5 mm², e a distância máxima recomendada é de 500 m.
Reply #82020-04-30
Na minha humilde opinião, 24 volts é a melhor escolha.
Reply #92020-04-30
Tem a ver com os instrumentos. Se o instrumento estiver em uma câmara à prova de explosões, qualquer tipo de fonte de energia serve. Se for o caso deste compartimento, só é possível conectar 24V. Por motivos de segurança, geralmente recomenda-se usar 24V.
Reply #102020-06-02
Prioridade para 24V DC: é seguro tanto para as pessoas quanto para os instrumentos. Os outros andares já explicaram bem isso; apenas, às vezes, os instrumentos de alta potência ainda precisam de alimentação de 220V
Reply #112020-06-03
24V: Atualmente, muitos instrumentos de sistema de quatro fios passaram de 220V.AC para 24V.DC. Trata-se de uma atualização tecnológica dos próprios instrumentos. A alimentação elétrica dos instrumentos serve como fonte de energia para que eles possam funcionar corretamente. Com o avanço da tecnologia, os fabricantes de instrumentos substituíram a alimentação de 220V pela de 24V, visando maior conveniência e segurança nos instrumentos.
Reply #122020-06-03
Depende das circunstâncias específicas: primeiro, verifica-se o consumo de energia do equipamento, e segundo, a estrutura à prova de explosões. Existem muitos tipos de instrumentos de medição no local, e não se pode dizer simplesmente qual é o melhor e qual é o pior.
Reply #132020-06-10
Preferência pessoal: prefiro 24V, é mais seguro~
Reply #142023-12-12
Com certeza, 24V é melhor, 24V é seguro. Para não falar do sistema de duas linhas, mesmo nos sistemas de três ou quatro linhas, os instrumentos de medição em si raramente consomem muita energia. A diferença de tensão entre 220V e 24V faz com que a espessura dos cabos seja praticamente irrelevante.
Reply #152023-12-12
A escolha do método de alimentação deve ser feita de acordo com as condições reais. Para distâncias de até 300 metros, recomenda-se usar 24VDC; para distâncias superiores a 300 metros, é melhor usar 220VAC, especialmente em instrumentos utilizados no comércio.
Reply #162023-12-12
Princípio de seleção: deve-se priorizar o uso de 24VDC; em seguida, vem 220VAC. 24VDC permite alimentação redundante, enquanto 220VAC só pode contar com uma fonte UPS; a fonte de 24VDC oferece maior segurança. A tensão de 24VDC é mais segura do que a de 220VAC.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.