Temperatura elevada do meio: 200 graus, ou até mesmo acima de 200. Como escolher um transmissor de pressão para essas condições?
Thread Content
Como escolher um transmissor de pressão para condições de alta temperatura do meio, de 200 graus ou até mesmo acima de 200 graus, em um ambiente de vácuo? Qual é melhor: o tubo de pressão curto com dissipador de calor ou o tubo de pressão de capilar longo? Qual é o impacto das altas temperaturas nos transmissores de pressão?
Há duas fotos acima, qual delas é a melhor?
Eu também gostaria de saber, ficar esperando para aprender*
1. Escolha um medidor específico para altas temperaturas e alto vácuo; o óleo de silício é diferente do comum. 2. Se ambos os tipos de manômetros forem preenchidos com óleo de silício, recomenda-se usar o primeiro tipo; ao instalá-lo, tente colocá-lo o mais próximo possível da saída de pressão. Nos 3.200 graus, nenhum dos dois medidores apresenta problemas; o principal fator a ser considerado é que o vácuo extremo pode causar a vaporização do óleo de silício
Procure na internet o manual de seleção da EJA, lá está tudo. Desde que seja óleo de silicone resistente ao calor, não há problema. Já vi transmissões com medição da pressão do vapor no passado, mas ainda assim é melhor optar pelo EJA, pois é mais confiável. As fábricas de instrumentos em geral, provavelmente, não conseguem garantir a qualidade
Se tivesse que escolher, eu escolheria a primeira opção. Porque o tubo ainda precisa ser isolado termicamente; praticamente todo o “pescoço de resfriamento” será envolvido……
Se tivesse que escolher, eu escolheria a primeira opção. Porque o tubo ainda precisa ser isolado termicamente; praticamente todo o “pescoço de resfriamento” será envolvido……
É possível escolher o modelo com vedação por diafragma; para saber os modelos específicos, consulte o fabricante.
Transmissor de diafragma: óleo de silicone DC704; vácuo até -100 kPa – 320°, sem problemas
Tanto os com capilares quanto os com dissipadores de calor são aceitáveis; o importante é a resistência à temperatura do óleo de silício
O primeiro é um pouco melhor, na minha opinião