HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de mudança de diâmetro nos medidores de vazão de tipo vortex street

2020-06-02View Original

Thread Content

O medidor de vazão por turbulência é usado para medir o fluxo de vapor, em tubulações com diâmetro DN50. No entanto, o medidor foi encomendado para ser utilizado em tubulações com diâmetro DN80. Isso requer a realização de uma adaptação no diâmetro das tubulações. Será que essa adaptação afetará significativamente a medição do fluxo de vapor?
Reply #22020-06-02
O trecho de tubo reto atende aos requisitos. Vamos verificar se a velocidade do fluxo consegue atingir o valor mínimo exigido; se conseguir, não deve haver problemas. . . . Agora, já não dá mais tempo de definir um valor de 50, não é? Use 80 para fazer peças de reposição em outro lugar
Reply #32020-06-02
Não há grande impacto; é um desperdício de recursos. :lol
Reply #42020-06-02
Também é preciso verificar se os limites inferior e superior da faixa de medição são adequados, afinal, a faixa de medição do DN80 é maior do que a do DN50
Reply #52020-06-02
Quando o fluxo é baixo, pode não ser possível fazer a medição
Reply #62020-06-03
Não é possível que não haja problemas. O diâmetro do tubo é DN50, mas você quer instalar um medidor de vazão com diâmetro DN80. Verifique as especificações de instalação dos medidores de vazão de tipo “vortex”. É preciso deixar um comprimento suficiente nos tubos anteriores e posteriores; ou seja, o tubo precisa ser suficientemente longo. Além disso, o projeto original utilizava parâmetros de DN50. Agora, com tubos de DN80, a pressão e a velocidade do fluxo certamente serão diferentes. É necessário redesenhar os parâmetros. Peça ao fabricante do medidor de vazão que faça novos cálculos.
Reply #72020-06-03
É exatamente isso que quero dizer: os trechos de tubo retos atendem aos requisitos. Claro, o medidor de vazão DN80 deve ser calculado com base nos trechos de tubo retos anteriores e posteriores do mesmo diâmetro, ou seja, DN80; O diâmetro do tubo passou para DN80, o que fará com que a velocidade do fluxo diminua. É necessário calcular qual é a velocidade mínima de fluxo, para saber se será possível realizar as medições normalmente No trecho de tubo reto, a velocidade do fluxo atende aos requisitos; qual seria o problema em mudar para 80?
Reply #82020-06-03
Calcular o número de Reynolds dentro da faixa não afeta. Certifique-se de que o trecho de tubo reto seja suficiente
Reply #92020-06-04
Gostaria de saber: se a distância do trecho de tubo reto do medidor de vazão não for suficiente, isso causará algum erro? Esse valor de erro é constante? Por exemplo, o fluxo real deveria ser 2, mas como o trecho de tubulação reta não atende aos requisitos, devido a erros, o medidor indica 1. No entanto, esse valor de erro é constante, e por isso pode ser usado como referência na prática
Reply #102020-06-04
Não deve ser um desvio fixo tão simples, certo? O comprimento do trecho de tubo reto é insuficiente, o que faz com que a distribuição da velocidade do fluido dentro do tubo fique distorcida. Assim, o coeficiente de vazão real do instrumento não corresponde ao coeficiente de vazão registrado no momento da calibração de fábrica. Para recalibrar, é preciso usar um conector de curto-circuito, o que é muito complicado. . .
Reply #112020-06-04
56363863883
Reply #122020-06-04
Em condições normais, basta que as condições de operação atendam aos requisitos de medição para DN80. Um deles é a presença de trechos retos antes e depois do ponto de medição; o outro é o limite superior e inferior do fluxo, ou seja, a velocidade do fluxo deve ficar dentro da faixa de medição. Isso porque há diferenças na faixa de medição desses dois tamanhos
Reply #132020-06-05
Oh. Na verdade, ao usar um medidor de vazão, não é necessário ter uma medição absolutamente precisa do fluxo. Pode-se usar o fluxo relativo. Quanto é desta vez? Da próxima, pode ser um pouco maior que isso.
Reply #142020-06-05
A medição de gases por meio de sensores de tipo “vortex street” geralmente requer um redução no diâmetro do tubo; sua estimativa não pode ser utilizada, pois apenas fluxos relativamente grandes podem ser medidos.
Reply #152020-06-09
Quando o fluxo é baixo ou instável, as medições provavelmente apresentarão erros. Também é importante levar em consideração a quantidade de vapor utilizada. Se o uso for contínuo, dentro dos limites aceitáveis, tudo fica bem. Mas, se for intermitente, com poucas horas de uso por dia, os erros tendem a ser maiores
Reply #162020-06-10
A medição de gases por meio de sensores de tipo “vortex street” geralmente requer um redução no diâmetro do tubo. No seu caso, é possível que nem mesmo fluxos menores possam ser medidos, e a precisão da medição não tem nenhuma garantia.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.