Problemas na conexão de equipamentos completos ou conversores de frequência ao sistema SIS
Thread Content
1. Um determinado processo exige que a velocidade de agitação do tanque de reação e a corrente elétrica sejam conectadas ao sistema SIS. Nesse caso, o conversor de frequência precisa ter certificação SIL? Se o DCS também exigir que esses dois parâmetros sejam exibidos, normalmente o conversor de frequência possui apenas dois pontos AO: um para a velocidade e outro para a corrente. Será possível conectar esses dois pontos ao sistema SIS e, em seguida, transmiti-los pelo sistema de comunicação para que sejam exibidos no DCS? Ainda é necessário expandir os pontos AO do inversor de frequência para conectá-los ao DCS na forma de pontos físicos? 2. O equipamento utilizado para controlar a temperatura do revestimento externo do tanque de reação faz parte de um conjunto completo de dispositivos, sendo todos controlados por um PLC. Se a temperatura ou a pressão dentro do tanque ultrapassarem os limites permitidos, é necessário realizar um resfriamento de emergência por meio do sistema SIS. As válvulas pneumáticas de entrada e saída para o resfriamento de emergência também fazem parte desse conjunto de equipamentos. Será que é possível utilizar a saída do sistema SIS para controlar o PLC? Ainda é necessário conectar o cabo diretamente do sistema SIS à válvula pneumática? Muito obrigado!
Visto que ninguém respondeu, deixe-me responder: 1. A velocidade de rotação do agitador do tanque de reação e a corrente elétrica utilizada são conectadas ao sistema SIS. Já isso é um problema em si – trata-se de uma questão relacionada à seleção dos pontos de controle. Geralmente, a velocidade de rotação do agitador e a corrente elétrica correspondentes são considerados sinais de controle. No entanto, seria melhor tratá-los como sinais de intertravamento de segurança. Além disso, os sistemas de intertravamento de segurança geralmente não utilizam sinais provenientes dos próprios equipamentos; em vez disso, são usadas variáveis diretas, como, por exemplo, o aumento da temperatura após o agitador parar de funcionar. Essa temperatura é então utilizada como sinal de intertravamento de segurança. Geralmente, não se utilizam sinais relacionados ao funcionamento do equipamento. Além disso, é possível que um ponto entre tanto no SIS quanto no DCS. Para isso, basta usar uma barreira de segurança com uma entrada e duas saídas; primeiro o ponto entra no SIS e, em seguida, no DCS. 2. O equipamento para controlar a temperatura do revestimento externo do tanque de reação faz parte de um conjunto completo de dispositivos. No entanto, as válvulas precisam ser controladas por meio do sistema SIS. Já que as válvulas exigem controle via SIS, será que elas também precisam ser controladas pelo PLC? Se não for necessário, essas válvulas podem ser removidas desse conjunto de equipamentos, sem precisar ser controladas pelo PLC. Se também houver participação no controle, então a prática comum atual é usar duas válvulas eletromagnéticas: uma conectada ao PLC e outra ao SIS. Não é possível enviar sinais do SIS para o PLC.
Primeiramente, muito obrigado pela sua resposta. No documento An Jian Zong Guan San [2009]116, as exigências de controle para a reação de hidrogenação são as seguintes: o responsável pela elaboração do relatório da nossa unidade de avaliação de segurança foi muito teimoso e incluiu todos os métodos de controle possíveis, incluindo o controle da corrente de agitação do tanque de reação...
Não há nada que se possa fazer. Você está em uma situação trágica. É óbvio que, ao definir o circuito de segurança, as pessoas agiram de forma impulsiva, sem pensar na viabilidade da solução. E tudo isso foi anotado no relatório. De acordo com os requisitos, é realmente necessário que o conversor de frequência tenha certificação SIL. Verifiquei e existem conversores de frequência com certificação SIL2. Se não houver essa certificação, pode-se tentar usar um método baseado em experiência, mas isso seria problemático; ainda não se sabe se isso será possível.
1. Isso pode ser alcançado com a instalação de duas barreiras de segurança. As barreiras de segurança são instaladas no gabinete do SIS; um dos sinais vai para o SIS, enquanto o outro vai para o DCS por meio de cabos de conexão. 2. A válvula pneumática pode ser controlada por uma válvula eletromagnética no circuito de ar; a válvula eletromagnética do sistema SIS é acionada para realizar uma parada de emergência. Em condições normais, a válvula eletromagnética permanece energizada, o circuito de ar está livre de obstruções, e o PLC consegue controlá-la livremente. Em situações de emergência, o SIS envia um sinal, fazendo com que a válvula eletromagnética perca sua energia. O interruptor de falha da válvula deve ser configurado corretamente.
Bem, existem conversores de frequência com certificação SIL. Não há nada que se possa fazer: os especialistas em avaliação de segurança, os membros dos comitês de avaliação de segurança e os líderes dos departamentos relacionados não têm experiência prática no local; eles se limitam a estudar teoricamente... :L