Sobre o problema da medição da densidade dos gases por meio de medidores de vazão em massa
Thread Content
Em um tubo que transporta uma mistura de gás óxido de carbono e CO, será que o medidor de vazão em massa instalado no tubo consegue medir com precisão a densidade da mistura de gases? O diâmetro do tubo é DN150, enquanto o do medidor de vazão é DN80. Há também redutores de diâmetro de 150 mm antes e depois do medidor de vazão. Nesse caso, será que o medidor de vazão em massa consegue determinar com precisão a densidade do fluido? Será que as mudanças no diâmetro do tubo podem causar medições imprecisas da densidade?
Medir a densidade não é um problema; a mudança de diâmetro não afeta nada.
Parece que é necessário um certo trecho de tubo reto. Veja as instruções em detalhes.
Sim, o comprimento dos trechos de tubo retos antes e depois de cada medidor de vazão é diferente.
Se o trecho de tubo reto atender aos requisitos, não haverá problema. Mas fico curioso: para que você está medindo a densidade? Esse gás cloroso + CO deve ter sido produzido a partir do cloroso, certo? Há medidores de vazão em massa de cloro e CO à frente? Quando você ajusta a proporção molar, a densidade também muda, não é?
Consultei o fabricante, que disse que os medidores de vazão por força de Coriolis não exigem um comprimento específico para os trechos de tubo retos anteriores e posteriores
Para fluidos como os gases, que são fáceis de serem comprimidos, a medição da densidade não acaba sendo imprecisa?
É assim: a pureza do gás cloroso é estimada com base na razão molar, resultando em uma pureza de 1. Já a pureza é calculada também com base na medição do fluxo no tubo de transporte do gás cloroso, o que resulta em uma pureza de 2. Há uma diferença significativa entre a pureza 1 e a pureza 2. Em seguida, consultei o fabricante dos medidores de vazão, e fui informado de que os medidores de vazão em massa apresentam grandes desvios ao medir a densidade dos gases.
Atrás do reator de clorato de carbono deve haver um analisador de cloro livre no clorato de carbono; 50 ppm é um valor aceitável. . . Ajustando a razão molar, é possível controlar a pureza do gás óxido de carbonilo, certo? O medidor de vazão de massa que está lá atrás parece ser desnecessário
Em geral, desde que a mudança de diâmetro seja feita dentro dos limites permitidos, o impacto na precisão é praticamente insignificante
O medidor de vazão em massa não exige trechos de tubulação reta para sua instalação, pois não é necessário estabilizar o fluxo do meio. Aqueles que falam sobre a necessidade de um trecho de tubo reto para os medidores de vazão em massa não entendem o princípio de funcionamento desses dispositivos.
A precisão da medição da densidade depende da pressão do gás; quanto maior a pressão, maior será a precisão da medição da densidade. Se for à pressão atmosférica, basicamente não há valor de produção
Mestre? Quais são as outras fabricantes de densímetros para medição de gases, além da YOKOGAWA e da Rosement?
Em situações em que os componentes do gás mudam frequentemente, qual é o melhor método para medir a vazão massica?
Duas empresas não são suficientes para escolher? O GD402 da família Yokogawa é muito bom de usar.
O medidor de vazão em massa pode determinar diretamente a massa do fluido, bem como as mudanças na massa do fluido causadas por alterações em suas composições. Isso é feito por meio da medição da vazão em massa