Ajuda com tradução para inglês! Como traduzir esta frase em inglês sobre o controle lógico dos instrumentos nas anotações do diagrama PID?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por WallaceLee em 30/06/2020, às 17:49. De acordo com as anotações no gráfico PID mostrado, a nota NOTE4 indica que se trata da lógica de votação utilizada em 2003 para acionamento do sistema de distribuição de ar dos instrumentos, em casos de pressão muito baixa. Como mostrado na figura abaixo: procurei a tradução dessa frase nos três sites de tradução – Baidu, Youdao e Google. No entanto, parece que as traduções não estão corretas: 1. Tradutor do Google: Lógica de decisão para disjuntor de baixa pressão nas linhas de distribuição de ar dos instrumentos, modelo 2003. 2. Tradutor do Youdao: Lógica de decisão para disparo por baixa pressão nas linhas de distribuição de ar dos instrumentos, ano 2003. 3. Tradutor do Baidu: Lógica de decisão para disparo por baixa/baixíssima pressão nas linhas de distribuição de ar dos instrumentos, modelo 2003. Gostaria que os especialistas aqui me ajudassem: como traduzir a expressão em inglês “2003 voting logic for low low pressure trip of instrument air distribution line”?
A imagem está aqui! ! ! 2003 significa 3 escolhendo 2? Eu não sei muito sobre válvulas, peço sinceramente orientação! ! !
O número correto deve ser 2oo3, e não 2003. Em termos de controle automático, 2oo3 representa 3 escolhendo 2
Parabéns pela sua atenção aos detalhes. Aqueles que estão começando na área podem não perceber esses problemas menores, mas você, Haiyou, tem sorte!
Lógica de penalização por pressão baixa do ar de instrumentos 2oo3
Esta postagem foi editada pela última vez por Hao Liang Zhi Le em 01/07/2020 às 12:03. Pressão na tubulação do distribuidor de fonte de ar para instrumentos; lógica de disparo “baixo-baixo” com 2 em 3.
Em termos gerais, o PID descreve as relações lógicas de intertravamento; para relações lógicas de intertravamento pouco claras, deve-se consultar o diagrama dessas relações. Os instrumentos são instrumentos, as válvulas são válvulas, e o controle é controle. Aqui, escolhe-se dois dos três; o que será controlado exatamente depende do diagrama lógico de intertravamento
A intertravamento 3 contra 2 refere-se, geralmente, a situações com consequências bastante graves. Nesses casos, é recomendável utilizar equipamentos de medição de pressão de tipos diferentes, a fim de evitar falhas nos mesmos tipos de equipamentos.
A lógica de votação para baixa e média pressão nas linhas de distribuição de ar de controle é “3 escolhem 2”. Ou seja, se houver dois instrumentos com baixa ou média pressão, isso aciona o sistema, certo?
Pressão da fonte de ar do instrumento: 2003; 3, escolher 2. É uma lógica que aciona o alarme de intertravamento ou faz com que a máquina pare de funcionar em caso de valores muito baixos.
Lógica de seleção “3 ou 2” para parada de emergência devido a baixa pressão nos tubulações de distribuição de ar de instrumentação
Já alguém explicou que 2003 na verdade é 2OO3, ou seja, 2 de 3 no controle. Portanto, a frase inteira “2003 voting logic for low low pressure trip of instrument air distribution line” deve ser traduzida como lógica de votação tipo três-em-duas para o acionamento em caso de pressão extremamente baixa na linha de distribuição de ar para instrumentos. Entre parênteses estão as palavras omitidas no setor.
2003 Haha, é apenas uma cadeia de baixa pressão comum de 3 escolhendo 2
Qualquer combinação de dois dos três manômetros com pressão baixa aciona o intertravamento da tubulação de distribuição de ar de comando
Pressão nas tubulações do distribuidor de gás para instrumentos, lógica de acionamento 3 de 2 baixo-baixo