HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Diferenças entre as ações de intertravamento do SIS e as do DCS

2020-07-19View Original

Thread Content

Os sistemas SIS e DCS estão em diferentes níveis de segurança nas instalações de produção. As intertravamentos do DCS são aqueles utilizados com frequência durante o processo de produção, como intertravamentos de interruptores ou para o start/stop de equipamentos; eles fazem parte das operações normais; A intertravamento do SIS está, em sua maioria, relacionado ao intertravamento de segurança para pessoas e equipamentos (especialmente o intertravamento de parada), sendo um tipo de intertravamento de falhas e acidentes cujo nível SIL é rigorosamente definido. As propriedades e configurações dos dois são diferentes. O Sistema de Instrumentação de Segurança (SIS) e o Sistema de Controle Distribuído (DCS) desempenham funções diferentes no processo de produção industrial, como mostrado na figura: Níveis de segurança das instalações de produção. Do ponto de vista da segurança, as instalações de produção podem ser divididas em três níveis. O primeiro nível é o nível do processo de produção ; A segunda camada é a camada de controle de processos ; A terceira camada é a camada de proteção contra paradas do sistema de instrumentação de segurança. Durante as fases iniciais de projeto, seleção dos equipamentos e instalação da unidade de produção, foi levada em consideração a segurança dos processos e dos equipamentos. Portanto, a própria unidade de produção constitui a primeira linha de defesa em termos de segurança. O uso de um sistema de controle permite um controle dinâmico e contínuo do processo, fazendo com que o equipamento opere de maneira estável dentro dos valores definidos. Isso não só garante a produção de produtos de qualidade, mas também reduz os riscos associados ao equipamento, funcionando como uma segunda linha de defesa para a segurança. Acima do processo, deve ser instalado um sistema de instrumentação de segurança, para monitorar e proteger o processo, reduzindo ao mínimo a possibilidade de ocorrência de acidentes graves. Isso permite proteger ao máximo os equipamentos de produção e a segurança das pessoas, evitando assim a ocorrência de acidentes graves. Esse sistema constitui a última linha de defesa mais importante e eficaz para os equipamentos de produção. Portanto, o papel do SIS e do DCS no processo de produção é completamente diferente. Os sistemas DCS e SIS são dois sistemas com funções diferentes. As diferenças entre SIS e DCS são as seguintes: 1. Sistema DCS: O DCS é utilizado para medições contínuas dos processos, controle convencional (contínuo, sequencial, intermitente, etc.) e gestão do controle operacional, visando garantir o funcionamento estável das instalações de produção. ②O DCS é um sistema “dinâmico”, que monitora, processa e controla continuamente as variáveis do processo, permitindo assim o controle dinâmico do processo de produção e garantindo a qualidade e a quantidade dos produtos. ③O DCS pode exibir automaticamente as falhas ; O DCS não é muito exigente em relação à duração e aos requisitos para as manutenções ; O DCS pode ser alternado entre modo automático e manual. ④O sistema DCS é utilizado apenas para controle de intertravamentos gerais, ligação e desligamento de motores, sequências, etc. Os requisitos em termos de nível de segurança não são tão elevados quanto nos sistemas SIS. ⑤Um sistema DCS é geralmente composto por estações de operação com interface homem-máquina, barramentos de comunicação e estações de controle no local; o DCS não inclui componentes de detecção e execução. ⑥Para automatizar o processo de produção, os operadores costumam alterar frequentemente algumas das ações de saída do sistema DCS. 2. Sistema SIS: ① O SIS é utilizado para monitorar o funcionamento das instalações de produção, permitindo que sejam tomadas medidas rápidas em caso de anomalias. Dessa forma, a probabilidade de ocorrência de falhas é minimizada, mantendo tanto as pessoas quanto os equipamentos em condições seguras. ②O SIS é um sistema estático; em condições normais, ele monitora constantemente o funcionamento do equipamento. A saída do sistema permanece constante, sem afetar o processo de produção. Em condições anormais, ele realiza operações lógicas de acordo com uma estratégia pré-definida, para que o equipamento de produção seja desligado de forma segura. ③O SIS deve testar falhas potenciais ; O tempo de manutenção do SIS é extremamente importante; casos graves podem causar a paralisação total do equipamento ; O sistema SIS nunca deve operar off-line, caso contrário, os equipamentos de produção perderão sua barreira de proteção. ④Em comparação com o DCS, o SIS exige requisitos mais rigorosos em termos de confiabilidade e disponibilidade. A IEC 61508-11 e a ISA S84.01 recomendam fortemente que o hardware do SIS e do DCS seja instalado de forma independente. ⑤O sistema SIS é composto por três partes: sensores, processadores lógicos e unidades finais. ⑥O sistema SIS fica em silêncio no dia a dia e não emite nenhuma ação; ele só entra em funcionamento quando há um disparo do sistema de intertravamento.
Reply #22020-07-20
Não é recomendado que o SIS e o DCS sejam configurados de forma independente. Os sistemas de nível SIL1 podem ser compartilhados; caso sejam separados, será necessário gastar mais dinheiro
Reply #32020-07-21
Já que é preciso usar o SIS, é necessário configurá-lo de forma independente. Se você não fizer essa configuração independente para o cálculo do SIL, então nem mesmo terá uma camada de proteção independente; ou seja, você não terá um SIS de verdade. Se o cálculo ainda for aceitável, isso significa que esse ponto não precisa ser incluído no SIS, já que o nível de segurança é suficiente.
Reply #42023-05-10
Sim, ainda é a opinião do 4º andar que está correta. Existe divergência quanto à questão de se deve ser um espaço comum ou não, mas, do ponto de vista de uma camada de proteção independente, é necessário separá-los
Reply #52023-05-10
O que foi dito no quarto andar faz sentido; o importante é a avaliação por especialistas, que é feita de acordo com os padrões mais rigorosos. Embora as normas indiquem que o sil pode compartilhar uma tabela com o dcs, ainda é preciso considerar a opinião dos inspetores no local. Se você realmente quiser se esforçar ao máximo, e conseguir vencer nesse ponto, parabéns para você:lol:lol:lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.