HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Se um dos fios dos instrumentos de campo de dois fios for aterrado, isso afeta o sinal? (Usa-se uma barreira de segurança isolada no lado do gabinete.)

2020-09-04View Original

Thread Content

Como o título indica, gostaria de discutir esse assunto com os especialistas do setor: ao se utilizar uma barreira de segurança isolada, um dos fios dos instrumentos de campo (sistema de dois fios) acaba em contato com a terra. Isso afeta o sinal de corrente de 4~20mA? Eu mesmo testei e não houve nenhum impacto: ou seja, com o gabinete localizado antes da barreira de segurança (após a barreira de segurança fica o lado dos cartões de entrada), usei um fio para conectar diretamente os terminais + ou - da entrada AI ao terra. Em seguida, usei um multímetro para medir a corrente de entrada. Também verifiquei os sinais no painel DCS; a corrente não mudou, e os sinais estavam normais. Ouvi dizer que o sinal pode afetar o solo, mas não sei qual é a informação correta! ? Em teoria, como o lado de saída da barreira de segurança isolada já está conectado ao terra, então, com um único fio conectado ao terra, não se forma um circuito. Apenas a tensão no ponto de conexão será levada ao nível do terra. Desde que não se forme um circuito, não deve haver divisão de corrente... Esperamos pela ajuda de especialistas! ! !
Reply #22020-09-04
Instrumento de dois circuitos, cabo com dois fios; o fornecimento de energia vem da barreira de segurança, certo? Se o terminal + for conectado diretamente à terra, a energia elétrica será direcionada para o solo. Nesse caso, ela ainda passará pelos medidores? ; Os transmissores de instrumentos de dois fios possuem resistência; mesmo com a conexão direta à terra, isso não causa nenhum impacto. É estranho… Se for uma fonte de corrente constante passiva, talvez não haja nenhum efeito. Normalmente, os cabos ficam um pouco danificados dentro das estruturas de suporte, e ao entrarem em contato com o metal, isso causa grandes problemas.
Reply #32020-09-04
Na minha opinião, devido à baixa tensão (DC24V), a resistência do circuito em relação ao terra é alta. Para os circuitos dos instrumentos, a corrente que flui por esses circuitos pode ser ignorada; portanto, não há alteração nas medições.
Reply #42020-09-04
Este é um tópico sobre interferências. O cabo funciona como uma antena, “acoplando/recebendo” sinais de interferência, especialmente em transmissões de longa distância ou provenientes da área elétrica MCC. Teoricamente, os sinais flutuantes são os mais eficazes para combater as interferências de modo comum. Adicionamos barreiras de segurança/isoladores (em formato de isolador de transformador) justamente para alcançar os objetivos acima. Se a tensão de modo comum na placa de circuito não for alta, por exemplo, menor que 10V, então o método de aterramento unilateral tem pouco impacto no AI. Caso contrário, recomenda-se adicionar isolamento no local. Pode-se consultar o manual de instalação do IO da Yokogawa. Aterrar o terminal negativo no local não afeta muito o sinal, mas reduz a capacidade da linha de resistir a interferências. Lembro-me de que todas as saídas das placas AO tinham um design flutuante, e esse era também o objetivo.
Reply #52020-09-29
No segundo andar, o fornecimento de energia é feito por meio de barreiras de segurança. Já testei isso pessoalmente. Não sei por que, mas você disse que “se o terminal positivo for conectado diretamente ao terra, a eletricidade será direcionada para o solo”. Será que é realmente assim? Como a corrente entra no solo pelo polo positivo, ela necessariamente deve sair pelo polo negativo. Como o polo negativo é isolado em relação ao solo, teoricamente não deveria haver nenhum problema. Não sei por quê
Reply #62020-09-29
Quarto andar: “O terminal negativo está conectado à terra no local, o que não afeta muito o sinal. Será que o terminal positivo, conectado à terra, terá algum impacto?” Se for um sistema com isolamento em relação ao solo
Reply #72020-09-30
Haverá impacto. Já aconteceu comigo de as extremidades dos fios entrarem em contato com a carcaça do instrumento; a carcaça é aterrada por meio de tubos para passagem dos fios, o que causa um grande impacto no sinal (eu não uso barreiras de segurança)
Reply #82020-09-30
Se não for utilizado um barreira de segurança, com certeza haverá impactos, pois não se trata de um sistema isolado. O que estou discutindo aqui é o caso em que é utilizada uma barreira de segurança isoladora
Reply #92020-10-04
Primeiro, você precisa entender que os sistemas DCS de hoje são muito inteligentes. Existe uma opção que permite escolher entre a saída mais baixa, a mais alta ou a manutenção do valor atual. Você já verificou se há algum alerta em caso de falha no sistema de hardware? A barreira de segurança serve para impedir que grandes correntes passem para dentro dos componentes do sistema. Na verdade, sua função é a de um transformador de isolamento. Se houver interrupção na conexão, de onde virá a corrente para as bobinas da barreira de segurança?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.