Sobre resistências térmicas e termopares à prova de explosão
Thread Content
O local é um ambiente de hidrogênio IIC; as resistências térmicas e os termopares formam um circuito intrinsecamente seguro por meio de barreiras de segurança, sendo conectados ao DCS para exibição dos dados. Pergunta: 1. É possível usar termopares ou resistências térmicas comuns em locais equipados com barreiras de segurança? Ainda é necessário usar resistências térmicas e termopares que atinjam o nível IIC? 2. Qual é a base para se fazer isso (número do padrão relevante)?
Sugiro que o autor verifique a norma de segurança contra explosões GB 3836. Pelo que me lembro, termopares e resistências térmicas não precisam de certificação intrinsecamente segura, pois já atendem aos requisitos dessa norma. Além disso, alguns barramentos de segurança podem ser conectados diretamente aos termopares e às resistências térmicas.
Quando a energia elétrica gerada ou armazenada pelos instrumentos de campo não excede 1,2 V, 0,1 mA, 20 μJ e 25 mW, eles são chamados de instrumentos simples. Instrumentos simples não precisam de certificação intrinsecamente segura para poderem formar um circuito de segurança intrinsecamente seguro, em conjunto com barreiras de segurança que já possuem essa certificação. Instrumentos simples comuns incluem: ● Entrada de sinal de temperatura: termopares e resistências térmicas. ● Entrada de sinal de comutação: contatos secos, como interruptores de pressão, interruptores de temperatura, interruptores de curso, botões, etc. ● Saída de sinal de comutação: LED, etc. As resistências térmicas/termopares não precisam de certificação intrínseca, mas os fios que os conectam precisam dessa certificação. Além disso, a barreira de segurança também precisa de certificação intrínseca, para que seja possível formar um circuito intrínseco eficaz. Além disso, se não for a zona 0, pode-se usar isolamento explosivo; nesse caso, não é necessário adicionar uma barreira de segurança.