Escolha do medidor de vazão
Thread Content
Caros colegas, vocês já usaram medidores de vazão para medir o fluxo dos seguintes meios? Por favor, recomende alguns tipos de medidores de vazão: handshake. Os parâmetros específicos são os seguintes:Meio de processo: Dicloroetano
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN40
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: Temperatura ambiente
Densidade do meio: 1,235 g/cm³
Faixa de medição: 0–3 t/h
Meio de processo: Brombifenil
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN32
Exige camisa de isolamento térmico
Temperatura de operação: 100°C
Densidade do meio: 0,93 g/cm³
Faixa de medição: 0–0,5 t/h
Meio de processo: Tolueno
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN40
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: Temperatura ambiente
Densidade do meio: 0,87 g/cm³
Faixa de medição: 0–3 t/h
Meio de processo: Cloropropanol epóxi
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN40
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: 30°C
Densidade do meio: 1,18 g/cm³
Faixa de medição: 0–0,5 t/h
Meio de processo: Etanol
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN40
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: Temperatura ambiente
Densidade do meio: 0,789 g/cm³
Faixa de medição: 0–3 t/h
Meio de processo: Dietil malonato
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN40
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: Temperatura ambiente
Densidade do meio: 1,1 g/cm³
Faixa de medição: 0–3 t/h
Meio de processo: Acetato de etila
Material da tubulação: Revestimento de PTFE
Diâmetro da tubulação: DN50
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: 50°C
Densidade do meio: 0,9 g/cm³
Faixa de medição: 0–0,5 t/h
Meio de processo: Ortofluorofenilacetona
Material da tubulação: Aço inoxidável 316
Diâmetro da tubulação: DN32
Pressão nominal: PN16
Temperatura de operação: 50°C
Densidade do meio: 1,13 g/cm³
Faixa de medição: 0–1,5 t/h
Recomendo que você dê uma olhada nos medidores de vazão com turbina inteligente, nos medidores de vazão com rotor metálico e nos medidores de vazão com engrenagens elípticas
E o estado do meio? É líquido ou viscoso? Se não houver problema com o custo, então um medidor de vazão por massa
Direção? Para fluxos baixos, um medidor de vazão por rotores é mais adequado, pois oferece boa relação custo-benefício. Alguns centenas de quilos podem ainda precisar ter o tamanho reduzido
Para a faixa de vazão que você informou, o melhor seria usar um medidor de vazão com rotor metálico, pois ele permite a exibição dos valores em tempo real, mesmo à distância. O uso de outros tipos de medidores (como os de tipo turbina ou de dois rotores) pode exigir o uso de elementos especiais para obter medições mais precisas. Você não informou a pressão de operação; provavelmente ela não é alta. Se a pressão for alta, também é possível usar medidores de tipo vortex ou medidores de vazão por massa.
Se a precisão for essencial e não houver restrição de orçamento, escolha um medidor de vazão em massa
Para vazão e pressão não muito altas, pode-se optar por um medidor de vazão rotativo
Para vazão e pressão não muito altas, pode-se optar por um medidor de vazão rotativo
A pressão não é alta, obrigado. Entrei em contato com vários fabricantes, e todos sugeriram o uso de rotores metálicos