Região de Engenharia de Processos – Versão de Automação e Controle Instrumental – Pergunta do Dia – Pergunta de 2020-10-28
Thread Content
Área de Engenharia de Processos – Versão de Automação e Controle por Instrumentos – Pergunta do dia – Pergunta de 2020-10-28. Questão para discussão: 279. Continuando a discussão da pergunta de ontem, se você tivesse poder suficiente para escolher, qual tipo de estrutura optaria? (Descreva brevemente os motivos para ganhar pontos adicionais): Sistema de diagnóstico duplo no sistema SIS; Sistema de votação tripla; Sistema de diagnóstico quádruplo, desenvolvido a partir do sistema de diagnóstico duplo
Primeiro, dentro dos requisitos do nível SIL, a opção com o preço mais baixo é a minha escolha. Se o preço da configuração tripla for razoável, então será essa a escolha.
Escolhi uma estrutura de votação triplo, que oferece melhor relação custo-benefício
O sistema de votação triplo oferece boa relação custo-benefício. Ele contém três PLCs independentes, além de programas de diagnóstico que operam em cada sistema separadamente. Por meio de um mecanismo de votação de três contra dois, o sistema oferece ao usuário alta confiabilidade e operação sem erros. Como o hardware do sistema possui um design sem acoplamento físico e proteção de circuitos com estrutura separada, os usuários geralmente não precisam se preocupar com falhas no hardware que possam afetar o funcionamento. O sistema de votação triplo utiliza conceitos avançados de design de sistemas, sendo excepcional no controle em ambientes industriais, especialmente no que diz respeito ao controle por PLC.
Escolha de acordo com os requisitos do nível SIL: se for o nível 1, escolha um sistema de diagnóstico duplo； Se for nível 2, escolha o sistema de votação triplo ； Se for nível 3 ou superior, escolha o sistema de diagnóstico quádruplo.
Se as exigências do sistema em relação à segurança do SIS não são muito altas, escolha um sistema de diagnóstico duplo.
O sistema de votação triplo oferece boa relação custo-benefício. Ele contém três PLCs independentes, além de programas de diagnóstico que operam em cada sistema separadamente. Por meio de um mecanismo de votação de três contra dois, o sistema oferece ao usuário alta confiabilidade e operação sem erros. Como o hardware do sistema possui um design sem acoplamento físico e proteção de circuitos com estrutura separada, os usuários geralmente não precisam se preocupar com falhas no hardware que possam afetar o funcionamento. O sistema de votação triplo utiliza conceitos avançados de design de sistemas. Em termos de controle em ambientes industriais, especialmente no controle por PLC, ele se destaca por sua eficácia
O sistema de votação triplo oferece boa relação custo-benefício. Ele contém três PLCs independentes, além de programas de diagnóstico que operam em cada sistema separadamente. Por meio de um mecanismo de votação de três contra dois, o sistema oferece ao usuário alta confiabilidade e operação sem erros. Como o hardware do sistema possui um design sem acoplamento físico e proteção de circuitos com estrutura separada, os usuários geralmente não precisam se preocupar com falhas no hardware que possam afetar o funcionamento.
O sistema de votação triplo oferece boa relação custo-benefício. Ele contém três PLCs independentes, além de programas de diagnóstico que operam em cada sistema separadamente. Por meio de um mecanismo de votação de três contra dois, o sistema oferece ao usuário alta confiabilidade e operação sem erros. Como o hardware do sistema possui um design sem acoplamento físico e proteção de circuitos com estrutura separada, os usuários geralmente não precisam se preocupar com falhas no hardware que possam afetar o funcionamento. O sistema de votação triplo utiliza conceitos avançados de design de sistemas. Em termos de controle em ambientes industriais, especialmente no controle por PLC, ele se destaca por sua eficácia
O sistema de votação triplo oferece boa relação custo-benefício. Ele contém três PLCs independentes, além de programas de diagnóstico que operam em cada sistema separadamente. Por meio de um mecanismo de votação de três contra dois, o sistema oferece ao usuário alta confiabilidade e operação sem erros. Como o hardware do sistema possui um design sem acoplamento físico e proteção de circuitos com estrutura separada, os usuários geralmente não precisam se preocupar com falhas no hardware que possam afetar o funcionamento. O sistema de votação triplo utiliza conceitos avançados de design de sistemas, sendo excepcional no controle em ambientes industriais, especialmente no que diz respeito ao controle por PLC.