Escolha de medidores de vazão para tubulações de água circulante de grande diâmetro

É utilizado um medidor de vazão de tipo diferencial, que oferece alta estabilidade. É possível conhecer o medidor de vazão balanceado A+QMC dos Estados Unidos. Para diâmetros maiores, pode-se utilizar uma estrutura com duas abraçadeiras e uma placa intermediária; a faixa de medição é 10:1 maior, com precisão de 0,5. São necessários apenas 2D de trecho reto antes e 2D depois.

I. Primeiro, quero reclamar desse seu sistema de água em ciclo: já está com incrustações e corrosão. II. Dependendo das condições de operação, pode-se considerar o uso de medidores de vazão ultrassônicos em modo estéreo ou tridimensional. É melhor que as aberturas dos tubos sejam do tipo flange, para facilitar a inspeção e manutenção rotineiras.

Andar 4, a resposta correta. Se você usar um medidor de diferença de pressão, ele também vai se entupir gravemente. Que tal tentar um medidor de vazão em forma de cunha? ？ Simplificando, é ultrassom: simples, eficaz e fácil de manter.

Concordo com o que foi dito no 4º andar: os ultrassons devem ser feitos na forma de conexões tipo flange. Também vale a pena considerar a possibilidade de usar sistema de lavagem. No caso dos tubos eletromagnéticos, é necessário que os eletrodos tenham escovas ou sejam removíveis

Com um diâmetro tão grande, a escolha adequada é o tipo de medição por diferença de pressão; o desperdício de energia causado pela perda de pressão seria suficiente para comprar vários medidores por ano

Não é recomendado usar medidores de vazão eletromagnéticos? Quando se usa ultrassom, a instabilidade é constante, e a qualidade do sinal costuma ter problemas

Ondas ultrassônicas; essa água em circulação não tem nenhum dispositivo de tratamento

Fique longe da bomba, onde as vibrações sejam mínimas (os ultrassons não funcionam bem devido às vibrações que geram sinais indesejados). Pode-se considerar o uso de sensores de tipo vórtice inseríveis; o período de limpeza deve ser definido de acordo com as condições da água. O método de medição por diferença de pressão é caro e pode causar obstruções nos canais, portanto não é recomendado.

Também se pode considerar uma turbina de inserção, semelhante à estrutura de um medidor de água, com transmissão remota

Eletromagnético pode ser usado; os ultrassons, no país, são basicamente de canal único, e seu desempenho não é muito bom

A quantidade de água no sistema de circulação é grande, e os canos ficam frequentemente em condição de não estar completamente cheios. Além disso, a pressão estática da água em circulação não é alta. Essas condições criam certas limitações na escolha do medidor de vazão. Primeiramente, as placas de orifício não são adequadas, pois, ao transportar água por tubulações de grande diâmetro, é necessário levar em consideração cuidadosamente o consumo energético da bomba. A perda de pressão causada pelas placas de orifício aumenta diretamente a carga de trabalho da bomba, o que, com o tempo, leva a um aumento no consumo energético da mesma. Além disso, como não é possível medir o fluxo em condições de tubulação parcialmente cheia, é necessário considerar a possibilidade de se medir o nível do líquido dentro do tubo, a fim de corrigir os valores obtidos nessas condições. Nesse caso, os medidores de vazão de tipo inserível são mais adequados, pois alguns deles possuem sensores capazes de medir o nível do líquido mesmo quando o tubo está parcialmente cheio. Na verdade, o medidor de vazão eletromagnético de inserção é uma boa opção, mas é necessário escolher a configuração correta e os acessórios adequados. Se for utilizado um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo, a posição de instalação da sonda de ultrassom precisa levar em consideração o impacto das variações do nível do líquido no interior do tubo na medição precisa. Atualmente, existe um medidor de vazão que pode ser fixado na parte inferior do tubo, permitindo a medição da velocidade do fluxo e, ao mesmo tempo, do nível do líquido no tubo. O valor do fluxo é obtido após correção com base no nível do líquido. A conversão do nível de líquido medido por ultrassom dentro dos tubos em um valor de vazão pode não ser adequada, pois, quando o nível do líquido está quase no limite máximo do tubo, a medição do nível por ultrassom torna-se muito imprecisa. Isso se deve, por um lado, à precisão da medição e, por outro, ao fato de que o nível do líquido está sendo medido dentro de uma faixa de valores extremos. Nessas condições especiais, é necessário levar em consideração as restrições impostas por fatores objetivos; não se trata de algo que possa ser resolvido de forma impulsiva.

Concordo bastante em usar ultrassom. Não sei qual é o preço

Este tópico foi editado pela última vez por jizhenlin em 08/01/2021, às 09:04. As placas de orifícios realmente não são econômicas; portanto, foram rejeitadas. A localização de instalação escolhida atualmente é no ponto mais baixo do tubo de água em circulação, o que permite que o tubo fique completamente cheio. Anteriormente, foram utilizados dois medidores de vazão eletromagnéticos de fabricantes diferentes, durante 5 anos; no entanto, eles não eram muito estáveis, apresentando flutuações significativas às vezes, o que não correspondia à realidade. Gostaria de saber como é o desempenho dos medidores de vazão por ultrassom de tipo inserível. Existem marcas que se destacam nesse campo? Como a qualidade da água em circulação é ruim, temo que, caso os eletrodos do medidor de vazão eletromagnético fiquem cobertos de lama, a manutenção dele se torne muito trabalhosa.

A qualidade da água desse ciclo de água também é péssima, 233

Melhor usar o eletromagnético, pelo menos assim se consegue obter medições precisas. Se não for possível ter precisão, tudo fica inútil.

Vamos melhorar a qualidade da água primeiro, adicionar um filtro ou algo do tipo? Limpe regularmente.

Use o eletromagnético. Já escolheu o medidor de vazão? Se quiser comprar, pode falar comigo:D