Distribuidor de corrente com uma entrada e duas saídas

Não me lembro do modelo. Nos sistemas de redes corporativas comuns, um sinal, ao chegar, é dividido em dois: um vai para o DCS e o outro para o sistema de rede. Nós utilizamos o sistema HIMA.

Existem conectores Phoniex, e também há muitos de fabricação nacional

Já usei, é um isolador inteligente produzido pela Nanjing Youbei Electrical, modelo: NPGL-C @@@@@.

Resposta 2# nmgsbl: A interconexão não é feita por meio de conexões digitais do DCS? Por que então é necessário usar um divisor de sinais para dividir o sinal em dois canais e, em seguida, utilizar conexões físicas para realizá-la? ？

Resposta para 6# yunya753: O que é duro é o que é real; o que é macio é tudo ilusão

O que o autor está se referindo deve ser o isolador ICC312. Isso geralmente é usado em sistemas de rede, sendo inserido separadamente no DCS e no sistema de rede. Tudo o que usamos é importado, produzido em Londres.

Resposta para 7# nmgsbl: não foi explicado claramente

Resposta 9# yunya753: Após a configuração do sistema, os pontos podem ser divididos em pontos físicos e pontos virtuais. Em termos simples, os pontos que estão diretamente conectados ao hardware são considerados pontos físicos, enquanto os pontos que não existem na realidade ou que ficam no meio podem ser chamados de pontos virtuais. Opinião pessoal!

Resposta 9# yunya753: Conexão física dos instrumentos refere-se à transmissão dos sinais dos instrumentos de forma ponto a ponto, por meio de cabos e conexões em terminais. Isso é o oposto da transmissão de sinais dos instrumentos por meio de comunicação via determinados protocolos.

Resposta 10# Romantic no Hana Ta Kō: O usuário do 10º andar não entendeu o que eu quis dizer. Eu entendo o conceito de conexões físicas e conexões indiretas. O que eu não entendo é o que foi dito pelo usuário do 2º andar: “Em sistemas de cadeia normal, um sinal, ao chegar, é dividido em dois, sendo enviados respectivamente para o DCS e para o sistema de cadeia”. Já que, atualmente, os fabricantes de DCS costumam usar conexões indiretas para essa finalidade, então por que usar conexões físicas?

Resposta 11# nmgsbl: No 11º andar, não entendi o que quise dizer. Entendo o conceito de conexão física e conexão por meio de cabos flexíveis. O que não entendo é o que foi dito no 2º andar: “Em aplicações em sistemas de interligação comuns, um sinal, ao chegar, é dividido em dois, sendo enviados respectivamente para o DCS e para o sistema de interligação”. Já que, atualmente, os fabricantes de DCS costumam usar conexões por meio de cabos flexíveis para a interligação, então por que usar conexões físicas nesse caso?

Resposta 13# yunya753: De forma simples, suponhamos que exista uma cadeia de comando do tipo: se o nível de um líquido ficar abaixo de 10%, a válvula de saída é fechada. No SIS, como o AI se baseia no AO do transmissor de nível, sem um AI real, de onde viria a interligação? Portanto, você entendeu errado: essa conexão precisa ser feita de forma direta. Mas, na realidade, os isoladores de dois vias geralmente recebem um sinal do DCS para fornecer indicações, e outro sinal do SIS para fins de intertravamento. Não sei se você entendeu. Bom, vou para o trabalho. Vou dar uma olhada de novo à noite. Estou gostando cada vez mais da área de comunicação por meio de indicadores. Todos os dias posso aprender muitas coisas.

Resposta 14# Romantic no Hana Ta Kō: ainda há algo errado. O procedimento normal é que a saída do transmissor local seja conectada a apenas uma linha, que leva o sinal até o DCS. Quanto à intertravamento, ele é realizado por meio da configuração do DCS. Não é necessário conectar mais nenhuma linha para isso, certo? Seguindo o exemplo que você deu, podemos verificar no diagrama PID que a relação de interconexão entre FT e a válvula é representada por linhas pontilhadas

Assim como uma barreira de segurança de entrada/saída, um sinal de corrente de 4-20mA é enviado ao local; esse sinal passa pela barreira de segurança de entrada/saída e, em seguida, vai para o DCS e também para o ESD. Ou seja, é necessário que ele chegue a sistemas diferentes, sendo assim bastante utilizado.

Resposta 14# yunya753: Para dar um exemplo, algumas unidades possuem um sistema de parada de emergência. Seu nível de segurança é maior do que o dos intertravamentos DCS; portanto, é necessário enviar sinais separadamente para esse sistema. Essa é apenas a minha opinião pessoal

Resposta para 14# yunya753: Você ainda não entendeu que o que é mais seguro e importante é justamente isso. Como o SIS é mais avançado que o DCS, é necessário garantir a qualidade do sinal. Se você ainda não entendeu, então não há nada que eu possa fazer.

Não vou parar até resolver essa questão

Isso porque, ao se comunicar do SIS para o DCS ou do DCS para o SIS, a confiabilidade do segundo sistema diminui. Isso acontece porque uma falha no primeiro sistema certamente causará sinais anormais no segundo sistema. Além disso, os protocolos de comunicação de nível superior são geralmente considerados pouco confiáveis em aplicações industriais. Portanto, quando é necessário utilizar esse sinal tanto no sistema DCS quanto no SIS, podemos usar um isolador de entrada/saída para conectar o sinal aos dois sistemas por meio de cabos físicos. Em nossa concepção, se o sinal for utilizado apenas no sistema SIS, e no DCS apenas como indicador, isso será feito por meio de conexões de comunicação, a fim de economizar recursos. Se for necessário utilizar o sinal tanto no sistema SIS quanto no DCS, então será usado um isolador de entrada/saída (ou barreira de segurança) para conectar o sinal aos dois sistemas. Claro, com os requisitos de segurança cada vez maiores, às vezes o sistema SIS exige um nível de segurança mais alto, e nesses casos, pode-se optar por usar dois transmissores separados para conectar o sinal aos dois sistemas

Alguém pode desenhar um diagrama simples? Não consigo entender bem as relações aqui, mesmo lendo o texto. Hehe