Sobre a pressão estática da coluna de líquido
Thread Content
Ao projetar recipientes verticais, para a verificação é preciso levar em conta também a pressão estática da coluna de líquido no topo do recipiente. Pelo que entendo, o topo do recipiente deve ser capaz de suportar essa pressão estática. Não consigo entender bem isso. Vocês têm alguma opinião a respeito?
Faltou uma palavra: a tampa superior provavelmente não é capaz de suportar a pressão estática da coluna de líquido
Faltou uma palavra: a tampa superior provavelmente não é capaz de suportar a pressão estática da coluna de líquido
Pelo que entendo, a tampa superior não deve suportar a pressão estática da coluna de líquido; uma pequena diferença na descrição pode mudar completamente o significado
Por descuido, esqueci de escrever uma letra: L
O significado de “verificação” é, na verdade, fazer com que as tampas superior e inferior sejam iguais, de acordo com a pressão máxima. Não há necessidade de usar dois tipos diferentes de tampas em um mesmo recipiente
Bem, acho que sim. Acabei de pensar nisso: ao fabricar o recipiente, ele é colocado em posição horizontal. Nesse momento, durante o teste de pressão, a pressão aplicada deve incluir também a pressão estática da coluna de líquido. Será que esse pode ser o motivo?
Nos tanques verticais, a pressão hidráulica aplicada na fábrica é, basicamente, uma pressão horizontal. A pressão horizontal deve ser somada à pressão estática da coluna de líquido; nesse caso, as tampas superior e inferior suportam a mesma pressão hidráulica.
Se você usar o sw6 para fazer os cálculos, já inseriu a pressão de teste hidrostático por conta própria, ou seja, já levou em consideração o efeito da pressão estática da coluna de líquido. Portanto, não é mais necessário levar em conta essa pressão estática na pressão de projeto.
Não fale às pressas, irmão. Veja o item 4.6.2 das exigências gerais 150.
Ao verificar a pressão da água, deve-se levar em consideração
A tampa superior não deve ter pressão exercida por uma coluna de líquido; essa verificação provavelmente foi feita por alguém leigo, de maneira muito mecânica, hehe
Ao projetar, é uma coisa ter as duas extremidades da mesma espessura; já ao calcular, é outra questão se deve ou não levar em conta a pressão estática da coluna de líquido. Isso não tem relação com o fato de se leva ou não em conta a pressão estática da coluna de líquido durante os testes hidrostáticos. Um é as condições de operação, e o outro é as condições de teste de pressão.
Eu também não entendi a diferença entre os testes de pressão em posição vertical e em posição horizontal. Resolva, obrigado!
Geralmente, a espessura da tampa superior dos equipamentos verticais não leva em consideração a pressão estática da coluna de líquido. No entanto, pode ser que, para facilitar as compras em grandes quantidades sem alterar o custo, a espessura seja determinada com base na espessura mínima necessária para a tampa inferior.
Concordo com a opinião do 13º andar: ao fazer os cálculos, não é necessário incluir a pressão estática da coluna de líquido no topo. Durante a verificação do teste de pressão hidráulica, o programa utiliza a pressão de teste calculada em posição horizontal (incluindo a pressão estática da coluna de líquido) para verificar as tensões. Portanto, o cálculo e os testes hidrostáticos são duas situações que devem ser separadas.
Não é que não se aceite, mas se as condições do cliente permitirem, então é adicionado; se não houver essa condição, então nada é adicionado. Isso só acontece em casos de noite inteira; na maioria dos casos, não há isso. As condições são verificadas, não é uma simples checagem.
Em condições de funcionamento, não há pressão estática de coluna de líquido no topo; ela só existe durante os testes hidrostáticos em posição horizontal
O recipiente é vertical, o meio é água salgada; será que é preciso levar em consideração a pressão estática da coluna de líquido?