Dez mil unidades de separação por destilação a vácuo; após o purificador a base de peneira molecular, há apenas um filtro
Thread Content
A empresa possui um conjunto de equipamentos de separação de gases, com capacidade de 11.500 unidades, que produzem apenas nitrogênio. Após o purificador a base de peneira molecular, há apenas um filtro; não existem válvulas de entrada ou saída, nem um circuito alternativo, e também não há filtro de reserva. É realmente confuso. Será que todos os equipamentos de separação de ar são assim? Por favor, me ajudem, amigos do mar. Eu nunca tive contato com separação de ar: L
Sem um peneira molecular de reserva, existe então uma via alternativa? Como mais se pode fazer a substituição? Como fazer a troca na regeneração do seu peneira molecular?
Bem, o que quero dizer é que, após o processo de purificação com peneira molecular, existe um filtro fino, mas há apenas um deles, sem um reserva, e também não há bypass.
Geralmente, os adsorvedores de zeólitas moleculares possuem um dispositivo de filtragem de gás em sua parte superior; basta adicionar um filtro preciso após ele. Durante as manutenções, é possível retirá-lo para limpeza. Em muitos processos, esse filtro preciso não é necessário~~
Tudo bem, obrigado:victory:
Posso perguntar, LZs: qual empresa fornece o gás liquefeito de vocês? Algumas fábricas instalam um filtro após o peneira molecular, enquanto outras não o fazem.
A Zhuhai Common Machinery… Isso não será considerado publicidade, certo? :D
Você tem certeza de que esse filtro não é um filtro de ar para instrumentos?
Sério? Então, se houver muitas impurezas, só dá para parar o carro e trocar o filtro? Parece que os benefícios não compensam os custos. Mas, falando nisso, realmente não há muitos grânulos na parte posterior do peneira molecular.
Está fazendo uma máquina de produção de nitrogênio? 1w é mais ou menos a quantidade de ar, certo? ~~
Se houvesse pó de zeólito aderido ao componente principal, ele já teria parado de funcionar~~ Hehe~~
O dono do tópico deve saber distinguir entre filtros de tipo cesto e filtros de tubo, não é? Hehe
Sim, sim. Olha para mim, o contexto descrito não é preciso: L. Mais uma pergunta: para o ar de matéria-prima com pressão de 11.500, excluindo outros gases utilizados, considerando-se apenas o ar de matéria-prima com pressão de 11.000, a produção de nitrogênio seria de 5.000 (nitrogênio gasoso) / 100 (nitrogênio líquido) em unidades de pressão. Com um teor volumétrico de 99,99%, qual seria o nível desse rendimento?
Taxa de recuperação de nitrogênio = ((quantidade de nitrogênio gasoso + quantidade de nitrogênio líquido convertida para nitrogênio gasoso) * 99,99%) / (11000 * 78,084%). A taxa do seu equipamento é de aproximadamente 59%, o que é bastante alto~
Então, esse filtro dele é do tipo azul ou do tipo tubular? Não deve ser do tipo tubular, certo?
Primeiro, quais impurezas você acha que existem no ar após a purificação? ？ ？ Acho que não deve haver muitas impurezas após o purificador, então mesmo um filtro fino não precisa ser substituído com frequência. Portanto, também não é necessário ter um bypass. Claro, isso presupõe que o purificador esteja em boas condições
Provavelmente é um filtro cônico instalado no tubo~~
Em formato de cesto, com um comprimento de aproximadamente um metro e trinta: lol
É raro usar o tipo cesto; basicamente, usa-se o tipo cônico. ~~ O tipo cesto requer limpeza periódica? ~~Como estão as impurezas?~~
Ainda não está claro; o dispositivo ainda está em fase de construção. Nos últimos dias, foi utilizado resfriamento a ar. Vou verificar as informações relevantes primeiro. Se tiver alguma dúvida, voltarei a perguntar a você: lol