HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como separar dióxido de carbono e hidrogênio sulfídrico

2015-12-03View Original

Thread Content

O dióxido de carbono e o hidrogênio sulfídrico representam cada um metade dos gases de escape. Qual absorvente deve ser utilizado para absorver seletivamente um desses componentes, ou será que é possível separá-los diretamente?
Reply #22015-12-03
Acho que você precisa primeiro remover o enxofre, e depois extrair o dióxido de carbono
Reply #32015-12-03
Técnicas de separação do CO2 As principais técnicas para separar o CO2 dos gases de escape resultantes da queima são a absorção por solventes, a separação de gases por adsorção sob pressão variável, a destilação a baixa temperatura, a separação por membranas e as técnicas de separação combinadas. Ao escolher o processo de recuperação de CO2 dos gases de escape das usinas termelétricas, é necessário levar em consideração fatores como aspectos técnicos, econômicos e a experiência prática na operação dessas tecnologias de recuperação. 1.1 Método de absorção: O método de absorção pode ser dividido em absorção física e absorção química. A absorção física consiste no uso de solventes orgânicos que têm alta solubilidade para o CO2. O dióxido de carbono é dissolvido no solvente por meio da aplicação de pressão, e posteriormente é liberado pelo aumento da pressão. Dessa forma, o CO2 é capturado e separado. O método de absorção física possui vantagens como grande capacidade de absorção, baixa quantidade de adsorvente necessária e baixo consumo energético. Mas esse método é adequado apenas em condições de alta pressão parcial de dióxido de carbono. O método de absorção química é um processo que utiliza um líquido absorvente capaz de reagir com o CO2 e possuir propriedades de absorção, a fim de absorvê-lo e separá-lo. O líquido resultante da absorção é aquecido a cerca de 100°C; após a liberação de CO2 em alta concentração, ele pode ser reutilizado. Este método pertence à categoria dos métodos de absorção úmida e possui grande aplicabilidade prática. O método de absorção é adequado para tratar gases com baixo teor de CCh, oferecendo um bom desempenho na separação, permitindo obter uma concentração de CO2 de até 99,99%. A empresa americana DO W Chemical desenvolveu, no início dos anos 1980, o processo MEA, adequado para a recuperação de CO2 dos gases de escape das usinas elétricas. Atualmente, este processo é aplicável em várias **regiões**. A usina ShadyPoint, em Oklahoma, utiliza o método MEA para recuperar 200 toneladas de CO2 por dia, que pode ser utilizado na indústria de bebidas. Mas a desvantagem do método de separação MEA é o alto custo de operação. 1.2 Método de adsorção física: O método de adsorção pode ser dividido em adsorção por pressão variável (PSA) e adsorção por temperatura variável (TSA). O método PSA se baseia no princípio da adsorção seletiva do CO2 por adsorventes sólidos; sob alta pressão, a quantidade de CO2 adsorvido é maior, enquanto, sob baixa pressão, o CO2 é desabsorvido. A regra da TSA consiste em adsorver e desadsorver o CO2, alterando a temperatura do adsorvente. Na indústria, o método mais utilizado é a adsorção por troca de pressão. O método de adsorção é adequado para gases com teor de CO2 inferior a 50%. Esse método possui um processo simples, requer baixo investimento em equipamentos, tem baixo consumo de energia e grande capacidade de adaptação; já é utilizado no país. Atualmente, existem pesquisas em desenvolvimento de novas técnicas para recuperar o CO2 dos gases de escape, utilizando o método PSA. 1.3 Método de destilação a baixa temperatura (separação por refrigeração): Este método utiliza a diferença nos pontos de ebulição entre o CO2 e os outros componentes gasosos. Por meio da liquefação a baixas temperaturas, é possível separar o CO2 dos demais gases. Esse método é bastante caro e é utilizado principalmente para aumentar a taxa de recuperação do petróleo bruto. Atualmente, a aplicação desse método para recuperar o CO2 dos gases de escape ainda está em fase de pesquisa teórica. 1.4 Método de separação por membranas: O método de separação por membranas utiliza uma tecnologia de separação de gases que se desenvolveu rapidamente nos últimos vinte anos. Trata-se de uma técnica baseada na diferença de velocidade com que o CO2 e os outros componentes presentes no gás misto atravessam o material da membrana, permitindo assim a sua separação. Esse método exige baixo investimento, é fácil de operar e tem baixo consumo energético. Trata-se de uma tecnologia de separação de gases eficiente em termos energéticos, que está se desenvolvendo muito rapidamente. A maior desvantagem do método de separação por membranas é a dificuldade em obter CO2 de alta pureza. Os principais materiais utilizados em membranas de separação na indústria são: fibra de acetato, celulose etílica, polifenoléter e polissulfona, entre outros [111]. Atualmente, a maioria das pesquisas está focada no desenvolvimento de materiais membranosos eficientes e de baixo custo. Dentre os vários materiais de membrana adequados para a separação do CO2, as membranas de poliimida apresentam excelente estabilidade química, resistência a altas temperaturas e propriedades mecânicas, podendo ser utilizadas na recuperação de gases de escape. Acredita-se que, com o contínuo desenvolvimento dos materiais poliméricos e a melhoria constante das tecnologias de fabricação de membranas, o método de separação por membranas certamente terá um grande papel a desempenhar. A organização britânica IEA para pesquisa e desenvolvimento de gases de efeito estufa utilizou métodos de simulação para realizar uma avaliação abrangente das técnicas de recuperação de dióxido de carbono em usinas elétricas. A técnica de separação por membranas é a mais eficiente entre as técnicas mencionadas para a recuperação de CO2 em usinas elétricas. Além disso, o custo operacional mais baixo é obtido quando se utiliza a técnica de separação por membranas em conjunto com a técnica MEA para a recuperação de CO2. Já o método de adsorção tem o maior custo operacional.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.