HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual tecnologia estrangeira foi adotada para a tecnologia de processamento do forno espacial? (São a Texaco, Shell, Siemens...?) )

2015-12-04View Original

Thread Content

Qual tecnologia estrangeira foi adotada, em termos de processo técnico, para o maior forno espacial do país? (São a Texaco, Shell, Siemens...?) )
Reply #22015-12-04
Câmara de combustão do GSP + câmara de resfriamento da Texaco = forno espacial
Reply #32015-12-09
Antigo sistema Shell (exatamente igual)
Reply #42015-12-16
Híbrido de tecnologia Shell + Texaco
Reply #52015-12-24
Para o forno e as paredes de resfriamento a água, foi adotado o modelo da Shell; quanto aos queimadores e métodos de alimentação, foi utilizado o modelo da Texaco. Ou seja, é uma combinação de vários modelos diferentes
Reply #62015-12-24
Muitas das tubulações internas precisam de revestimento por soldagem, caso contrário, são suscetíveis à corrosão pelo hidrogênio sulfídrico
Reply #72015-12-25
O transporte de carvão é da Shell; a câmara de combustão na parte superior do forno de gaseificação é da GSP, enquanto a parte inferior e o sistema de tratamento de resíduos são da Texaco
Reply #82018-12-28
Lá é uma imitação, um plágio total. Montar completamente juntos fornos de diferentes modelos, mas da mesma categoria. Só é preciso alterar o número da posição. Não possui seu próprio pacote de tecnologias; apenas adota o modelo EPC. Na verdade, não tem capacidade de cálculo própria (à primeira vista, parece que se trata apenas da venda de planos pré-prontos):@ Se têm capacidade, tentem criar um forno com capacidade de 3000 toneladas. Atualmente, existem fornos desse tipo com pressão de 4,0 MPa. A parte responsável pelo transporte do material no forno já pode ser copiada, mas a parte relacionada ao sistema GSP não pode ser copiada (pois o GSP está obsoleto, foi substituído pelo sistema Shenning). Já existem câmaras de resfriamento da GE com pressão de 6,5 MPa, mas parece que ainda não existem aquelas com pressão de 4,0 MPa (incluindo o tratamento dos resíduos). Portanto, é difícil copiar esses sistemas. Portanto, embora o projeto de 3.000 toneladas tenha sido aprovado, não é fácil de implementar. A gasificação a 6,5 MPa é um grande problema para o carvão em pó; não há necessidade de falar mais sobre isso.
Reply #92019-02-28
Bocal GSP, alimentação de carvão pela Shell, parede de resfriamento a água, parte inferior do forno de gasificação até o sistema de água GE
Reply #102019-07-03
Os 3 que você listou estão todos presentes, não é incrível? ;P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.