HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual é a melhor tecnologia de desulfuração?

2015-12-09View Original

Thread Content

Atualmente, a tecnologia tridimensional SHELL da Huaxi para desulfuração, especialmente aquela que utiliza aminas orgânicas ou líquidos iônicos, consegue reduzir a quantidade de enxofre a menos de 50 mg. Quem já utiliza esse método, poderia contar como tem sido o resultado? Quais são os problemas? Obrigado! Ofereço uma recompensa para resolver os atuais desafios ambientais!
Reply #22015-12-09
Preciso também de informações sobre esse assunto; peço ajuda aos especialistas
Reply #32015-12-09
Conversão por hidrogenação do tri-sulfeto de carbono; remoção do enxofre inorgânico por meio de zinco óxido, podendo reduzir seu teor para menos de 0,1 ppm
Reply #42015-12-09
O custo de conversão por hidrogenação é relativamente alto, a operação é complexa. Além disso, a remoção de sulfeto de hidrogênio com zinco óxido exige um certo teor de enxofre; se esse teor for muito alto, o zinco óxido não consegue absorvê-lo. Por fim, os custos de regeneração e o investimento total também são elevados.
Reply #52015-12-10
Em outubro, a instalação de desulfuração com líquidos iônicos, projetada pela 3D para a Yantai Wanhua, começou a operar. Não se sabe como está indo agora. Alguém pode me informar?
Reply #62015-12-10
Pelo que sei, a desulfuração instalada na maioria das fábricas serve apenas como decoração; ela não é utilizada após sua instalação, a menos que haja inspeções ambientais, caso em que é ativada. Normalmente, ela fica inativa o tempo todo.
Reply #72015-12-10
Isso é apenas uma questão de execução. Já reconhecemos esse problema; no próximo ano, aumentaremos as inspeções para combater rigorosamente o descarte ilegal e o excesso de emissões
Reply #82015-12-15
Este tópico foi editado pela última vez por winter0304 em 15/12/2015, às 11:21. Em condições estáveis, o método de absorção com solução de amina continua sendo eficaz. No entanto, pode haver obstruções no sistema, e a limpeza dos componentes envolvidos é difícil durante as operações de partida e parada. Absorção abaixo de 50°C; regeneração acima de 100°C. É necessário um grande volume de energia fria e quente, o que resulta em alto consumo energético. Geralmente, a temperatura dos gases de escape fica entre 200 e 300°C. Para realizar a absorção, é preciso primeiro resfriar rapidamente os gases até abaixo de 50°C, e depois aquecê-los acima de 100°C para a regeneração. Quando a quantidade de gases de escape aumenta, esse consumo energético também aumenta naturalmente. Além disso, a quantidade de circulação da solução tem dificuldade em se adaptar às flutuações significativas no volume de gás. A capacidade de adaptação à variação da concentração e da temperatura dos gases de escape também não é muito boa. Se a quantidade de enxofre nos materiais de entrada aumentar, a capacidade de tratamento do sistema posterior não conseguirá acompanhar. Quanto ao problema da corrosão, também se trata de um tópico sempre relevante. Aqui está um post para referência de todos: http://bbs.hcbbs.com/thread-966728-1-1.html. As opiniões apresentadas são apenas pessoais.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.