HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O certificado de casamento é válido por 7 anos; após esse prazo, a relação se torna ilegal. O que você acha disso?

2015-12-09View Original

Thread Content

Carteiras de motorista e documentos de identidade têm prazo de validade; por que então o certificado de casamento não pode ter prazo de validade? Diante da quarta onda de solteirismo, que é difícil de ser contida, e da crescente taxa de divórcios atualmente, um estudioso propôs recentemente uma ideia ousada e surpreendente: o certificado de casamento deveria ter validade de 7 anos, após o qual o casal se divorciaria automaticamente. Dessa forma, muitos problemas sociais poderiam ser resolvidos com facilidade. (8 de dezembro, China Youth Network) O motivo pelo qual esse acadêmico fez uma sugestão tão inovadora é o fato de que a taxa de divórcios na sociedade atual está em constante aumento. Muitos casais não conseguem superar o “período difícil dos primeiros sete anos” juntos, e até mesmo alguns jovens se casam e se separam rapidamente. Além disso, os estudiosos listaram seis vantagens de o “prazo de validade do certificado de casamento ser de 7 anos”. O certificado de casamento tem validade de 7 anos. Com a inclusão desse prazo de validade, o casamento é automaticamente dissolvido após 7 anos. O certificado de casamento deve ter uma validade de 7 anos; ao expirar esse prazo, o casamento acaba automaticamente. No futuro, será necessário estipular um prazo de validade para o certificado de casamento, de modo que o relacionamento conjugal seja automaticamente dissolvido após sete anos. O especialista Lu disse que há muitos benefícios em fazer isso: é possível experimentar vários relacionamentos ;
Reply #22015-12-09
Os especialistas foram embora, os acadêmicos chegaram... O mundo vai se tornar cada vez mais interessante...
Reply #32015-12-09
Uma lógica completamente absurda, uma ideia terrível!
Reply #42015-12-09
Provavelmente é assim que ele mesmo procede: divorcia-se após sete anos
Reply #52015-12-09
Não sei o que as pessoas que apresentam essas opiniões estão pensando. . . O casamento é automaticamente dissolvido após sete anos. . Então, tudo vai ficar em desordem
Reply #62015-12-09
Vou dar uma olhada nos comentários! :Lol, o Velho Wang provavelmente está tentando encontrar uma solução para si mesmo
Reply #72015-12-09
Pelo que posso julgar, os velhos Wangs vão ficar muito felizes; P
Reply #82015-12-09
Esse especialista é um completo idiota. Se as coisas continuarem assim, a sociedade vai acabar em caos. É melhor nem ter certidão de casamento.
Reply #92015-12-09
Eu não tenho nada contra, hehe... “Isso não é da minha conta.” Essas oito palavras podem economizar 80% do tempo. Nos próximos dias, preciso usar meu tempo para fazer pesquisas de viabilidade e planejar o desenvolvimento para os próximos cinco anos... Publicado há 2 horas. Se realmente for implementado, será que isso afetará a nós?
Reply #102015-12-09
Acho que o tempo deveria ser encurtado, para ficar 1 ano. De qualquer forma, há muita convivência antes do casamento. ;P
Reply #112015-12-09
Provavelmente, é para se divorciar rapidamente e dar status oficial à amante. ;P
Reply #122015-12-09
Já ouvi dizer que, quando um relacionamento extraconjugal dura mais de 3 meses, a pessoa é considerada amante. Resultado: algumas pessoas trocam a cada 2 meses.
Reply #132015-12-09
Nem sempre é o Velho Wang; a amante também pode ser louca. WeChat, agite para conectar. . .
Reply #142015-12-09
Isso não é necessariamente verdade; mesmo com certidão de casamento, é possível que a criança seja sua. Se não for assim, realmente não sei de quem é.
Reply #152015-12-10
Provavelmente, esse estudioso também não teve descendentes. Que pena! :lol
Reply #162015-12-10
Isso também é difícil de dizer; afinal, não é preciso que ele nasça.
Reply #172015-12-10
As afirmações de ontem eu nem ousaria postar aqui; tenho medo de que as pessoas me considerem um estudioso, o que seria um elogio excessivo! {:3_50:}
Reply #182015-12-10
Tudo bem, mesmo que você continue se gabando, você continua sendo um aluno ruim; P
Reply #192015-12-10
Sugere-se que esse acadêmico mude seu nome para “Insatisfeito-Quando-Não-Recebe-Repreensõesski”!
Reply #202015-12-10
Isso também é uma técnica de sensacionalismo~
Reply #212015-12-10
É bem possível que as palavras do acadêmico tenham sido distorcidas. Ninguém sensato diria algo tão absurdo, não é? Todo mundo sempre critica os acadêmicos e especialistas, mas se realmente conhecermos um deles, deve ser uma honra, não é?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.