Cálculo do fluxo volumétrico e do fluxo de massa
Thread Content
A mesma pergunta diz respeito aos medidores de vazão de tipo diferença de pressão. O que se quer saber é qual é o fluxo em massa e qual é o fluxo em volume para cada um deles. A segunda pergunta é: o medidor de vazão utilizado no local é um medidor de tipo placa de orifício com diferência de pressão. Na tela do DCS, a faixa de medição para esse canal é de 0 a 12 metros cúbicos por hora. Quando o indicador do transmissor de diferença de pressão mostra 50%, qual é o valor do fluxo em metros cúbicos por hora nesse momento? A segunda pergunta é: o medidor de vazão no local é um medidor de vazão por diferença de pressão com placa orificial. Na tela do DCS, a faixa de medição para esse canal é de 0 a 12 quilogramas por hora. Quando o indicador do transmissor de diferença de pressão mostra 50%, qual é o valor da vazão nesse momento, em quilogramas por hora? Gostaria de saber: essas duas questões são basicamente semelhantes, apenas uma utiliza como unidade o fluxo volumétrico e a outra, o fluxo de massa. Como se calcula? Qual é o número que cada um obteve no final? (A faixa de diferença de pressão do transmissor de diferença de pressão é de 0~5KPa)
Desculpe, a faixa de medição do transmissor de diferença de pressão é de 0~15KPa
Este tópico foi editado pela última vez por xxkhc em 10/12/2015, às 23:01. O valor resultante é igual a 8,4852/h³ e 8,4852/kg/h. A faixa de medição do transmissor de diferença de pressão é de 0 a 15 KPa. Já a faixa de medição do fluxo é de 0 a 12 metros cúbicos ； 0-12 quilogramas, quando a diferença de pressão é de 50%
Ao tirar a raiz quadrada do valor da diferença de pressão, o que se obtém é o fluxo em massa. Se não se tirar a raiz quadrada, o que se obtém é o fluxo em volume. É assim mesmo?
Sua compreensão está errada. Você está se referindo ao medidor de vazão por diferença de pressão. Na verdade, um medidor de vazão por diferença de pressão é um instrumento que mede o volume de fluxo. Se considerar a densidade do fluido, é possível calibrá-lo para medir o vazão em termos de peso (hoje chamado de vazão em massa). Isso difere do princípio de funcionamento dos verdadeiros medidores de vazão em massa. Para os medidores de vazão por diferença de pressão, o quadrado do fluxo é diretamente proporcional à diferença de pressão, ou seja: Q² = △P. Isso vale tanto para o fluxo volumétrico quanto para o fluxo de massa. A relação entre eles não pode ser linear.
Calcular a raiz quadrada do percentual indicado no transmissor de diferença de pressão e, em seguida, multiplicar pelo valor máximo do fluxo, resulta no seu fluxo em massa. Multiplicar diretamente o percentual indicado no transmissor pelo valor máximo do fluxo resulta no seu fluxo em volume. Essa é a maneira correta de entender isso?
Quando é exibido 50%, se a raiz quadrada for calculada dentro do transmissor, os valores são de 6 metros cúbicos por hora e 6 quilogramas por hora, respectivamente. Se a raiz quadrada for calculada dentro do sistema, os valores são de 8,4852 metros cúbicos por hora e 8,4852 quilogramas por hora, respectivamente
Ao instalar o medidor de produção, esse problema se torna simples
Concordo basicamente com o algoritmo do 8º andar; o valor P indica 50%. Ao se realizar a operação de raiz quadrada dentro do transmissor, atualmente a maioria dos transmissores utilizados são transmissores inteligentes. Muitos deles permitem que se defina separadamente o modo de saída do transmissor e o modo de exibição no mostrador: 1. Quando o modo de saída do transmissor é o mesmo que o modo de exibição no mostrador, ou seja, ambos em modo de raiz quadrada, os valores correspondentes são 6 metros cúbicos por hora e 6 quilogramas por hora； 2. Quando a saída do transmissor não corresponde ao modo de exibição no mostrador, ou seja, quando a saída do transmissor está no modo de raiz quadrada, enquanto o mostrador exibe os valores em porcentagem, então isso está de acordo com o cálculo de raiz quadrada feito pelo sistema DCS. Ou seja, os valores correspondem a 8,4852 metros cúbicos por hora e 8,4852 quilogramas por hora, respectivamente.