HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Escolha DCS ou PLC

2015-12-10View Original

Thread Content

Existe um projeto com 400 pontos de valores analógicos (incluindo 50 pontos para válvula de controle) e 200 pontos de valores de comutação. Gostaria de perguntar se é melhor escolher DCS ou PLC para o sistema de controle.
Reply #22015-12-11
Existem muitos pontos. É mais razoável escolher DCS se houver mais malhas de controle. A operação do circuito de controle PLC é mais complicada. A carga do controlador PLC com 50 malhas de controle é estimada como muito alta.
Reply #32015-12-11
Isso sempre depende se o seu processo prefere controle de processo ou controle de comutação. DCS se concentra no controle de processos. Para alguns intervalos divididos, fórmulas e outros requisitos mais rigorosos, é recomendado o uso de DCS. Em vez disso, você pode usar o PLC. Hoje em dia, o DCS doméstico não é caro. Assim como o Controle Central da Universidade de Zhejiang, você não tem muitos pontos e o investimento não será muito grande.
Reply #42015-12-11
Escolha um DCS doméstico, o preço não é alto, afinal você tem muitos pontos analógicos aqui. Embora o PLC atual também possa atender aos seus requisitos, se você tiver muitas grandezas analógicas, a configuração e a manutenção serão mais problemáticas. Embora o fabricante tenha feito isso por você no estágio inicial, você ainda precisa confiar em si mesmo para manutenção posterior.
Reply #52015-12-11
Recomenda-se escolher entre a marca nacional DCS e a grande marca estrangeira PLC.
Reply #62015-12-11
Existem muitos sistemas de controle, por isso é recomendado o uso de DCS.
Reply #72015-12-11
Recomenda-se a utilização do sistema DCS, que é mais conveniente para manutenção posterior e será conveniente para quaisquer modificações futuras. O custo pós-manutenção do PLC é relativamente alto. Recomenda-se usar um sistema DCS doméstico, como: Universidade de Zhejiang Sinocon ou Hollysys.
Reply #82015-12-11
O DCS é fácil de controlar e a solução de problemas é fácil
Reply #92015-12-11
DCS deveria ser mais conveniente
Reply #102015-12-12
Recomenda-se usar DCS. Possui boa escalabilidade e boa interface. Hoje em dia é muito competitivo e o preço de compra não é caro. Os acessórios são mais caros.
Reply #112015-12-12
Acho que o DCS seria mais adequado. Razão 1. As quantidades analógicas representam cerca de metade. Este tipo de processo de processamento de sinal envolverá definitivamente operações de sinal. Razão 2: O DCS é mais econômico e escalável. Razão 3: O preço do DCS não é muito diferente do PLC, mas o controle contínuo e a operabilidade são relativamente melhores do que o PLC entre os indivíduos.
Reply #122015-12-12
Obrigado! Usando o controle central DCS, quanto é o preço aproximado deste ponto?
Reply #132016-01-27
Olhando para a carteira do proprietário, as funções do PLC de hoje estão se tornando cada vez mais poderosas e as quantidades analógicas não são mais o gargalo. No chamado DCS de alguns fabricantes, o computador inferior é na verdade a placa do PLC, e eles apenas modificam o software superior.
Reply #142016-01-28
Use DCS porque você tem muitas grandezas analógicas e 50 válvulas para controlar. O DCS é altamente confiável e de fácil manutenção, e o PLC não tem vantagem em termos de custo, pois é necessário um isolador para que os pontos analógicos entrem na E/S do PLC, mas o DCS não é necessário. Se você tiver pelo menos 350 pontos de entrada analógica, precisará de 350 conversores de isolamento, e o custo do equipamento, construção, etc. aumentará em cerca de 350.000, então o PLC não tem nenhuma vantagem.
Reply #152016-01-31
O DCS é barato, fácil de usar e sem preocupações
Reply #162016-01-31
O DCS doméstico é suficiente para atender aos requisitos de controle
Reply #172016-01-31
DCS é melhor, tem muitos pontos
Reply #182016-02-01
Esta postagem foi editada pela última vez por qugd em 01/02/2016 às 22:40 Nessa escala, se você se preocupa com preço, haverá vários fabricantes de PLC. Por estarem competindo no mesmo palco, estima-se que não adquirirão bons CLPs, então o sistema ficará péssimo. Se a licitação e a aquisição estiverem limitadas ao nível do DCS, então os parâmetros técnicos e as especificações serão posicionados no sistema do DCS. Mesmo que seja um DCS doméstico, estará bastante garantido. As aquisições que não compreendem a tecnologia ou a aplicação determinarão definitivamente o sucesso ou o fracasso com base no preço. Se o autor da postagem não conseguir decidir entre tecnologia e compras, não se preocupe. Basta contentar-se com tudo o que a aquisição comprar para você. Se você é responsável pela tecnologia, mesmo que escolha um sistema PLC, deve verificar com atenção e não ganhar a licitação por um preço baixo. ; Se você escolher um sistema DCS, poderá permitir que várias empresas proponham seus planos e depois discutam-nos, e não poderá escolher aquele com o preço mais baixo. Se você está determinado a escolher o lance mais baixo para vencer o lance, é melhor não se preocupar com isso e esperar até usar o sistema ruim. Para um sistema com menos de 500 pontos, se você vencer a licitação por um preço baixo, nenhum fabricante estará disposto a construí-lo seriamente para você. Às vezes você precisa considerar algumas coisas sobre a compra de produtos da perspectiva do vendedor. Se você oferecer preços baixos cegamente, terá que correr o risco de usar produtos ruins.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.