Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por Huajī Sānsú em 12/12/2015, às 20:14. As notícias de hoje dizem que, no dia 8 de dezembro, a empresa Global, em parceria com a empresa americana Lanwanling, assinou com sucesso um contrato EPC para o projeto de energia limpa no estado do Texas, nos Estados Unidos, com a empresa American Peak Texas Clean Energy. Pesquisei sobre esse projeto na internet. Já em 10 de julho de 2014, durante a sexta rodada de diálogos estratégicos e econômicos entre China e Estados Unidos, a Global e a SummitTexasCleanEnergy assinaram, sob a supervisão da Agência de Energia e do Departamento de Energia dos EUA, um acordo-quadro para um projeto de energia limpa no estado do Texas. Após a assinatura do contrato de design preliminar entre as duas partes em 16 de junho, o projeto recebeu a aprovação oficial do Departamento de Energia dos EUA em 3 de julho, data em que o contrato do projeto entrou em vigor. De acordo com este acordo-quadro, a Global Company atuará como empreiteira geral responsável pela construção do projeto EPC, e receberá apoio financeiro para o projeto por meio do Banco de Importação e Exportação da China. O projeto utiliza tecnologia avançada internacional de gaseificação para produzir 400 mil toneladas por ano de amônia sintética e 700 mil toneladas por ano de ureia, além de contar com uma unidade de geração combinada IGCC com capacidade de 400 MW por ano. Ao mesmo tempo, é utilizada a tecnologia de captura de dióxido de carbono mais avançada do mundo para capturar, armazenar e transportar a grande quantidade de dióxido de carbono produzido pela gaseificação do carvão (100 mil metros cúbicos/hora, 800 milhões de metros cúbicos/ano). Esse dióxido de carbono é então injetado nos campos petrolíferos para impulsionar a extração de petróleo, aumentando assim a taxa de recuperação. Esse projeto é um dos resultados dos acordos firmados no âmbito da plataforma de cooperação estratégica entre China e Estados Unidos no setor energético, com o objetivo de combater as mudanças climáticas. Ele já recebeu apoio financeiro de 450 milhões de dólares dos Estados Unidos, além de benefícios fiscais no valor de mais de 600 milhões de dólares. Este é um projeto de engenharia 4070+IGCC+CCS. De acordo com as notícias acima, os Estados Unidos oferecem um apoio financeiro de 450 milhões de dólares, além de isenções fiscais no valor de mais de 600 milhões de dólares. Ou seja, trata-se de um apoio financeiro de quase 3 bilhões de yuans, além de isenções fiscais no valor de 4 bilhões de yuans. Esse projeto deve ser de grande escala. Estime a escala deste projeto: naquela época, a empresa Jinxian Chemical em Xinjiang construiu um complexo capaz de produzir 400 mil toneladas de amônia sintética e 700 mil toneladas de ureia. O investimento total foi de 2,672 bilhões de yuans, o que equivale a aproximadamente 400 milhões de dólares. No entanto, este projeto utiliza a tecnologia de gaseificação de carvão em pasta da GE. Vamos fazer uma analogia, por enquanto. Um pesquisador do Instituto Chino de Pesquisa Científica do Carvão disse que, atualmente, o custo de construção das usinas IGCC é mais elevado. Nos Estados Unidos, esse custo fica em torno de 2.000 a 3.000 dólares por quilowatt-hora. Para uma usina com capacidade de 400 MW, o custo gira em torno de 800 a 1,2 bilhão de dólares. A escala do projeto CCS é de 800 milhões de metros cúbicos por ano; o valor exato do investimento nesse projeto não é conhecido. Em 2014, o Canadá implementou o projeto CCS para a unidade a carvão número 3 da usina “Boundary Dam”. Sua capacidade de geração de energia era de 139 MW; após as modificações, ela passou a produzir 110 MW de energia limpa. Esse projeto consegue capturar cerca de 1 milhão de toneladas de dióxido de carbono por ano. A construção da “barragem de contenção” custou aproximadamente 1,3 bilhão de dólares. De acordo com o jornal “China Energy News”, a tecnologia CCS é considerada um dos investimentos energéticos mais caros. O custo para gerar energia a partir de carvão de maneira limpa, por meio dessa barragem, chega a 11 milhões de dólares por megawatt. De acordo com esse algoritmo, o projeto CCS custará 4,4 bilhões de dólares. Mesmo em uma estimativa conservadora, o valor não deve ser inferior a 1,3 bilhão de dólares para o projeto da “barragem de fronteira”. A tecnologia central do IGCC é a gaseificação pressurizada de carvão em pó. Existem apenas 1 conjunto de resultados relacionados à gaseificação de carvão em escala global, não é? No projeto de gaseificação do grande complexo de fertilizantes do Vietnã, naquela época, foi utilizada a tecnologia de gaseificação com pó Shell. Não se sabe qual é a tecnologia de gaseificação internacionalmente avançada mencionada nas notícias, nem qual é a capacidade da Global em termos de projetos de gaseificação.
A Huanqiu já desenvolve projetos de química a base de carvão há muito tempo.
Desde o projeto no Vietnã, parece que não houve mais resultados significativos na área da gaseificação.
Ser capaz de levar projetos de química a base de carvão aos Estados Unidos, e ainda por cima no modelo EPC! Não é simples!
O forno do projeto GSP de produção de olefinas a partir de carvão da Shenhua Ningmei não é o mesmo que eles projetaram como base?
Este tópico foi editado pela última vez por Huajī Sānsú em 13/12/2015, às 21:52. Trata-se do forno utilizado no processo GSP para a produção de olefinas a partir de carvão, desenvolvido pela Shenhua Ningmei. Segundo as notícias, trata-se do primeiro sistema do mundo capaz de realizar a gasificação de carvão em pó seco por meio do processo GSP. Não se sabe exatamente quem projetou esse equipamento; parece que foi a empresa Saiding quem o projetou. No entanto, o forno GSP da Shenhua para a produção de 4 milhões de toneladas de óleo a partir de carvão foi realmente projetado pela Huanqiu.
Este tópico foi editado pela última vez por jensse em 14/12/2015, às 14:03. Sim! Muito impressionante. Avançando para o mercado de alta gama
Em parceria com a SNC-LAVALIN, a empresa canadense SNC-LAVALIN é uma grande corporação multinacional especializada em projetos de engenharia, aquisição de equipamentos e construção. Fundada em 1911, sua sede fica na cidade de Montreal, no Quebec, Canadá. É a maior empresa de consultoria em engenharia do Canadá e também se destaca mundialmente nesse setor. Além disso, a empresa ocupa uma posição de liderança mundial no campo da operação e gestão de infraestruturas. Também não está mal……
Hmm. Saímos do país e construímos a obra nos EUA.
Segundo relatos, o projeto IGCC de ponta utilizará a tecnologia de gaseificação GSP da Siemens, bem como turbinas.
Este tópico foi editado pela última vez por steven2012 em 21/12/2015, às 09:16. Diz-se que se tratou originalmente de um projeto da empresa Ningbo Engineering. O risco do projeto era muito alto, então era necessário financiá-lo por conta própria – ou seja, era preciso pagar para que o projeto fosse projetado e construído. Depois disso, o projeto era entregue aos americanos. No final, a Sinopec não se atreveu a participar do projeto. Ainda é a PetroChina que tem dinheiro; de qualquer forma, o dinheiro é **. A Sinopec ainda carece dessa determinação.
O projeto preliminar da primeira fase de produção de olefinas pela Ningmei foi desenvolvido pela Huanqiu; a detalhamento do projeto foi feito pela Seiding. Depois, a Huanqiu realizou modificações no projeto
Hehe, é bom poder sair de vez em quando