HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Discutido novamente a categoria de proteção contra incêndio de soluções de hidrogênio oxigenado

2015-12-15View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por baishi2007 em 4/1/2016, às 10:26. Nas normas de segurança, os oxidantes de classe I são classificados como categoria A, enquanto os oxidantes de classe II são classificados como categoria B. Então, quais normas devem ser consideradas para determinar se um oxidante pertence à classe I ou à classe II? Nos regulamentos de construção, diz-se que, de acordo com as “Regras de Transporte de Mercadorias Perigosas”, o transporte é permitido apenas por via marítima ou fluvial. Não se sabe se isso também se aplica às regras de transporte rodoviário de mercadorias perigosas. Na tabela de nomes de produtos perigosos GB12268-2012, o peróxido de hidrogênio, estável ou soluções aquosas de peróxido de hidrogênio estáveis, com teor de peróxido de hidrogênio acima de 60%, são classificados como oxidantes da categoria 5.1, sendo embalados na categoria de embalagem I. Soluções aquosas de peróxido de hidrogênio com teor entre 20% e 60% são também classificadas como oxidantes da categoria 5.1, sendo embaladas na categoria de embalagem II. Soluções aquosas de peróxido de hidrogênio com teor entre 8% e 20% (com adição de estabilizantes, se necessário) são classificadas como oxidantes da categoria 5.1, sendo embaladas na categoria de embalagem III. De acordo com a norma GB13690, relativa à classificação e identificação de produtos químicos perigosos, soluções de peróxido de hidrogênio com teor entre 8% e 40% são classificadas como oxidantes da categoria 5.1. As características de perigo são: 5.11 – Propenso a inflamar-se e explodir ao entrar em contato com chamas; 5.115 – Possui forte poder oxidante. Soluções de peróxido de hidrogênio com teor entre 40% e 60% também são classificadas como oxidantes da categoria 5.1. Soluções de peróxido de hidrogênio com teor acima de 60% (com autorização especial) têm as seguintes características de perigo: 5.11 – Propenso a inflamar-se e explodir ao entrar em contato com chamas; 5.53 – Pode causar explosões ao entrar em contato com materiais inflamáveis ou orgânicos; 5.57 – Existe risco de inflamação e explosão devido a impactos, fricção ou vibrações; 5.99 – É corrosivo; 5.115 – Possui forte poder oxidante; 5.144 – Libera oxigênio lentamente, e a taxa de decomposição aumenta quando entra em contato com metais (exceto alumínio). Essas duas normas diferem quanto à classificação da concentração de peróxido de hidrogênio. Qual delas deve ser utilizada? ? Os oxidantes de grau I e II mencionados nas normas de construção correspondem, respectivamente, aos pacotes de categoria I e categoria II na lista de produtos perigosos da norma GB12268-2012? ? Mas parece que essa afirmação também não é precisa. De acordo com a classificação da GB12268, água oxigenada com concentração inferior a 20% não é considerada do tipo B, o que obviamente está errado. Por favor, expresem suas opiniões. Não se preocupem com o que os outros pensam; ao criar um design, é preciso usar argumentos lógicos para convencer as pessoas e os especialistas. Nos últimos dois dias, conversei com um experiente especialista que participou das avaliações de tubulações sob pressão no passado. Após uma análise detalhada, concluiu-se que, quando a concentração de hidrogênio peróxido é ≥8%, o risco é muito alto: o material pode inflamar e explodir facilmente ao entrar em contato com chamas. Além disso, possui forte poder oxidante; portanto, é classificado como material da categoria A
Reply #22015-12-15
Este tópico foi editado pela última vez por ckwcba em 15/12/2015, às 22:33. Existem regras relativas ao transporte de mercadorias perigosas, publicadas em 1971. Podem ser encontradas em http://www.baike.com/wiki/“Regras de Transporte de Mercadorias Perigosas”. Seja nas “Regras de Transporte de Mercadorias Perigosas”, seja nas “Regras de Transporte de Mercadorias Perigosas por Via Aquática” ou nas “Regras de Transporte de Mercadorias Perigosas por Estrada”, as mercadorias perigosas definidas são as mesmas. O critério utilizado para determinar quais são essas mercadorias é a “Lista de Nomes de Mercadorias Perigosas”. As “Regras de Gestão do Transporte de Mercadorias Perigosas por Ferrovia” são um pouco diferentes: para determinar se uma mercadoria é perigosa, utiliza-se a “Lista de Nomes de Mercadorias Perigosas para Transporte Ferroviário” como critério. Não tem muita relação com a categoria de embalagem; por exemplo, o *aosuan sódico* é um oxidante de primeiro grau, mas sua categoria de embalagem é III. A tabela de nomes dos produtos da versão 12 já não inclui o código CN. De acordo com a tabela de nomes da versão antiga 05, os oxidantes de primeiro grau são aqueles cujo código CN está entre 51001 e 51500; os códigos 51501 e seguintes correspondem a oxidantes de segundo grau.
Reply #32015-12-16
Já respondi a um tópico anterior, não sei se você viu. Consulte o “Catálogo de Produtos Químicos WX”, edição de 2015, bem como as informações disponíveis no site da Administração Geral sobre o catálogo de produtos perigosos (documento nº An Jian Zong Ting Guan San 80). Para a água oxigenada com concentração entre 20% e 60%, ela é classificada como líquido oxidante, categoria 2. O que é a categoria de líquidos oxidantes 2? OK, o GB30000.14-2013 contém disposições segundo as quais a categoria de perigo 2 é “substâncias que podem intensificar a combustão, oxidantes”. De acordo com o artigo 3.1.1 da norma de construção GB50016-2014, acredito que sua categoria de risco de incêndio seja a categoria B, ou seja, “oxidantes que não pertencem à categoria A”. Se achar adequado, ficarei muito grato por uma flor. Caso haja alguma dúvida, ficamos à disposição para conversar. Obrigado!
Reply #42015-12-16
"Os oxidantes de primeiro grau são substâncias com números CN de 51001 a 51500; os números 51501 e seguintes correspondem a oxidantes de segundo grau. " Onde posso encontrar instruções sobre isso? Em GB12268, sempre se veem termos semelhantes a estes.
Reply #52015-12-16
Segundo isso, se a concentração for inferior a 20%, não é mais considerado um líquido oxidante? Além disso, normalmente, no projeto, o peróxido de hidrogênio é considerado como um material da categoria A. Há algum tempo, realizei um projeto no qual foi utilizado uma solução de hipoclorito de sódio a 10%. Os especialistas responsáveis pela avaliação disseram que ela deveria ser considerada como um oxidante da categoria B, e não da categoria A. Além disso, o nome do produto também não foi encontrado na lista de produtos disponíveis. Daí surge a pergunta: como se deve classificar as soluções de peróxido de hidrogênio com concentrações diferentes? Vamos pensar de maneira diferente: como se deve classificar os níveis de resistência ao fogo do metanol e do etanol em diferentes concentrações? É claro que as novas regras classificam os bebidas alcoólicas com teor de álcool de 38 graus ou mais como da categoria A
Reply #62015-12-16
. . Dê uma olhada na interpretação do catálogo de perigos; lembro-me de que a solução de peróxido de hidrogênio 8-20 é um líquido oxidante, da categoria 3.
Reply #72015-12-16
Agora, segundo a administração central, quem diz se é perigoso ou não não importa; é preciso fazer os testes e obter um relatório para ver. . Para soluções de etanol, consulte a categoria 87 do item 2828 no catálogo. As soluções de etanol são consideradas substâncias perigosas, mas não foi definida uma categoria específica para seu grau de periculosidade. No entanto, o item 2828 se refere a “resinas sintéticas, tintas, materiais auxiliares e outros produtos que contêm solventes inflamáveis”. As normas classificam como categoria A aqueles com teor alcoólico acima de 38°; na minha opinião, aqueles com teor inferior a 38° e com concentração de etanol superior a 24% podem ser classificados como categoria B. Se a concentração for ainda menor, será necessário elaborar um relatório de teste de ponto de inflamação e de combustibilidade sustentável para que haja convicção. . Erro de digitação. .
Reply #82015-12-16
É possível compartilhar o arquivo de interpretação do diretório? ?
Reply #92015-12-31
Na categoria A, não pode haver erro. As explicações dos artigos 3.1.1 da “Norma de Proteção Contra Incêndios em Projetos Arquitetônicos” GB50016-2014 são ilustradas com exemplos. “Classe A, item 5: As substâncias em processo de produção possuem alta capacidade oxidante. Alguns peróxidos contêm grupos peroxi (—O—O—). Eles são extremamente instáveis, liberando facilmente átomos de oxigênio. Possuem uma forte capacidade oxidante, o que faz com que outras substâncias sejam rapidamente oxidadas. Isso gera uma grande quantidade de calor, podendo causar explosões. Essas substâncias se decompõem rapidamente quando em contato com ácidos, bases, calor, impactos, fricção, catalisadores, ou ainda com materiais inflamáveis e redutores. Por isso, elas podem causar incêndios ou explosões facilmente. Exemplos disso são a produção de clorato de sódio, clorato de potássio, peróxido de hidrogênio e peróxido de sódio.
Reply #102016-01-01
“Classe A, item 5: As substâncias em processo de produção possuem alta capacidade oxidante. Alguns peróxidos contêm grupos peroxi (—O—O—). Eles são extremamente instáveis, liberando facilmente átomos de oxigênio. Possuem uma forte capacidade oxidante, o que faz com que outras substâncias sejam rapidamente oxidadas. Isso gera uma grande quantidade de calor, podendo causar explosões. Essas substâncias podem se decompor rapidamente em contato com ácidos, bases, calor, impactos, fricção, catalisadores, ou ainda em contato com materiais inflamáveis e redutores. Por isso, elas são extremamente propensas a causar incêndios ou explosões. Exemplos disso são a produção de clorato de sódio, clorato de potássio, peróxido de hidrogênio e peróxido de sódio. Mas, com concentrações diferentes, o nível de perigo certamente também varia. O peróxido de hidrogênio, em baixas concentrações…
Reply #112019-03-27
Posicionar diretamente como categoria A não é um pouco excessivo? As normas de construção estipulam apenas que os equipamentos de produção de peróxido de hidrogênio pertencem à categoria A; ao usar peróxido de hidrogênio, ainda é preciso levar em consideração a concentração.
Reply #122019-03-27
No documento nº 80, de 15 anos atrás, a tabela de classificação de produtos químicos perigosos em seu anexo classifica as soluções de peróxido de hidrogênio com concentração superior a 8% em três categorias: ≥60%, 20% ≤ concentração < 60%, e 8% ≤ concentração < 20%. Não se sabe se isso significa que essas soluções pertencem à categoria 1 de oxidantes, à categoria 2 de oxidantes, ou às outras categorias. Antes, ao criar a tabela de proibições de armazenamento, também tive essa dúvida: a distinção entre oxidantes de categoria 1 e oxidantes de categoria 2 realmente não é clara.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.