Medidor de vazão de alta viscosidade

Com uma viscosidade tão alta, o medidor de vazão com engrenagens elípticas provavelmente não será suficiente. Os medidores com dois rotores devem funcionar bem, assim como os modelos em forma de cunha. Geralmente, quando a viscosidade é muito alta, opta-se por modelos em forma de cunha. A abertura para medição da pressão pode ser de 50 ou 80. Transmissores de diferença de pressão com duas flanges； Sobre o medidor de vazão de tipo alvo, você pode perguntar ao fabricante. Em teoria, é possível. Se funcionar bem, o medidor de vazão de tipo alvo provavelmente será o que exigirá menos manutenção.

O modelo de alvo deve ser bom, mas a precisão não é muito alta. Embora indiquem uma precisão elevada na internet, na prática isso não é possível.

Obrigado! Mas, como o diâmetro do tubo é de apenas 80, e o fluxo de fluido é relativamente baixo, talvez seja necessário reduzi-lo para 50. Nesse caso, não será possível criar uma abertura para a medição da pressão com tamanho tão grande.

Qual empresa nacional faz medidores de vazão em forma de cunha de melhor qualidade?

É preciso verificar se o fluido ainda é um fluxo newtoniano; caso contrário, a raiz quadrada da diferença de pressão não terá uma relação linear com o caudal. O proprietário do post está usando uma bomba de volume para esse material? Se for esse o caso, a rotação da bomba pode ser usada para calcular o vazão, o que é bastante confiável. @jiaguoyun

Este tópico foi editado pela última vez por Wang Tianze em 16/12/2015, às 19:53. É melhor usar um medidor de vazão do tipo “alvo”, pois ele consegue medir líquidos com alta viscosidade. Meios como óleo pesado, petróleo bruto e pasta de dente podem ser medidos com esse tipo de dispositivo. Além disso, o valor do fluxo medido é adequado, atendendo assim às exigências de medição nas condições reais de uso. Também é preciso esclarecer que o medidor de vazão de alvo não é um medidor de vazão por diferença de pressão. É medido com base na força exercida pelo fluido sobre a placa-alvo. Quando o meio flui no tubo de medição, sua energia cinética gera uma diferença de pressão em relação à placa-alvo, o que resulta em uma força que faz com que a placa se desloque ligeiramente. A magnitude dessa força é diretamente proporcional ao quadrado da velocidade do fluxo do meio. Ao usar um medidor de vazão de tipo alvo, não é necessário calcular o valor da diferença de pressão.

Pessoalmente, acho que engrenagens elípticas e rotores duplos são as melhores opções. Usar o método de medição por diferença de pressão definitivamente não funciona. Os sensores do tipo “alvo” produzidos no país também não são confiáveis

Na minha experiência, para determinar o caudal, mede-se a velocidade da bomba de engrenagens; além disso, há controle de pressão nos tubos conectados (ou sistema de intertravamento), a fim de evitar que a pressão nos tubos exceda os limites permitidos. @jiaguoyun

A bomba de dosagem funciona, mas é uma bomba bastante grande. Medidor de vazão em forma de cunha, disponível na ABB……

Este tópico foi editado pela última vez por qugd em 17/12/2015, às 10:18. Se esse meio possuir alguma condutividade elétrica, usar um medidor de vazão eletromagnético pode ser uma boa opção. A vantagem do medidor de vazão eletromagnético é que não é necessário levar em consideração a viscosidade do meio, pois não há nenhum componente ou parte dentro do tubo de medição. Isso permite que o meio flua sem obstáculos, desde que a velocidade do fluxo atinja o limite mínimo para medição. Se a condutividade for insuficiente, deve-se considerar o uso de medidores de vazão por raspador ou medidores de vazão por engrenagens (medidores de vazão por parafuso e engrenagens), ou então usar diretamente uma bomba de dosagem de tipo pistão. Outros tipos de medidores de vazão ou têm baixa precisão de medição, ou apresentam resposta muito lenta.