Dúvidas sobre a transformação da unidade de destilação de metanol da empresa
Thread Content
Gostaria de perguntar aos idosos e amigos de Haichuan que nossa empresa atualmente deseja modificar o dispositivo de destilação de efeito único de metanol atmosférico intermitente existente e transformá-lo em uma destilação contínua de pressão negativa. Nosso material a ser destilado é uma solução aquosa de metanol com concentração de 40% e formaldeído com concentração de 5%. A fonte de calor para a destilação é o vapor saturado com pressão de vapor de 3 a 4 kg. O líquido de produção no topo da torre deve ser uma solução aquosa de metanol com concentração de 93%, e o líquido de produção na parte inferior da torre é uma solução aquosa de formaldeído com concentração de 10%. Todos os fluidos produzidos devem ser reciclados e reutilizados. A temperatura de extração no topo da torre está entre 65 e 70 graus, e a temperatura na caldeira da torre está em torno de 80 e 90 graus. Nosso condensador usa resfriamento de água circulante e a área de troca de calor do condensador é de cerca de 100 metros quadrados. Nossa chaleira de torre é uma chaleira de torre de 3t, ou seja, a destilação em lote pode destilar 3t de cada vez. Atualmente, leva de 3 a 4 horas para completar um pote. O corpo da torre tem cerca de 14 metros de altura e utiliza embalagem de papelão ondulado. Hoje o patrão trouxe um técnico para dar orientações. Do ponto de vista dele, a destilação do metanol sob pressão normal é lenta e consome muito dinheiro, por isso é totalmente desnecessária. Em particular, a nossa destilação de metanol é uma destilação bruta, que não requer um elevado grau de separação e apenas necessita de garantir a concentração de extração. Usar destilação com pressão negativa irá * * Melhora a eficiência, aumenta a produção e reduz o consumo de vapor, o que é perfeito. Li num livro que a capacidade de produção da destilação com pressão negativa é inferior à da destilação com pressão normal e com pressão, mas pelo raciocínio deste técnico parece estar correto. Afinal, o ponto de ebulição do metanol não é tão baixo. Quando a água de resfriamento cai a temperatura abaixo de 60 graus, ela se torna um líquido. Além disso, o corpo da nossa torre é aparafusado com múltiplas seções de parafusos, e o método de conexão é como um flange, com uma junta de vedação no meio. Haverá algum problema se este tipo de torre for transformada diretamente em uma torre de pressão negativa? O metanol é inflamável e explosivo. Sinto que a atual vedação da torre não pode garantir vazamento de ar. Se ocorrer vazamento, este é um sério perigo oculto. Essa transformação é razoável? Estou pedindo ajuda e veja se você pode me ajudar a fazer um julgamento. Estou com um pouco de medo de mudar isso.
Quando a pressão normal é alterada para pressão negativa, o fluxo da torre é reduzido. O que ele está dizendo é que depois que a mudança intermitente é alterada para contínua, a taxa de refluxo é menor, o que economiza tempo de carregamento, drenagem de líquido residual, etc. É discutível reduzir a pressão ou não. Se o bombeamento estiver baixo, não adianta. Se o bombeamento estiver alto, o meio de refrigeração deverá ser substituído no topo da torre.
O processo contínuo de destilação com pressão negativa é muito bom. Economiza energia, reduz emissões e aumenta os benefícios. Ou seja, seus equipamentos em torre são conectados por flanges segmentados. É fácil ter vazamentos. O sistema de vácuo é um pouco difícil. Mas não importa, você pode considerar a modificação do equipamento da torre. O flange do equipamento da torre pode ser adicionado com uma vedação de braçadeira. Contanto que o vácuo não vaze, não haverá vazamento. A segunda é substituir o equipamento da torre. Apenas para referência.
A produção pode não necessariamente aumentar, mas de repente percebi que nosso volume de destilação aumentará muito. O gás extraído pela bomba de vácuo não pode ser completamente condensado, então o condensador total original torna-se um condensador parcial. O gás extraído precisa ser absorvido pela água atrás da bomba e o líquido absorvido precisa ser destilado novamente. A produção específica e o consumo de energia exigem uma contabilidade precisa. Estou pensando se posso usar algum software para simulá-lo...
Se a destilação a vácuo reduz o consumo de energia depende não apenas do consumo de vapor e da circulação de água, mas sinto que a perda de material também deve ser considerada. Se uma grande quantidade de material for perdida, ele será desperdiçado. Se o material retirado pela bomba de vácuo for reaproveitado, o volume de destilação aumenta. Intuitivamente, pode levar menos tempo para processar 2 toneladas de material, mas o resultado pode ser semelhante ao processamento original de 1 tonelada. Claro, pode não ser tão exagerado. É tão confuso. Sinto que a Jianeng Emission Reduction não pode ir a outros fabricantes para ver um equipamento e depois modificá-lo em seu próprio equipamento antigo. Existem muitos truques aqui.
1. Você precisa considerar se a capacidade atual de evaporação da torre atingiu o valor projetado? Se for muito inferior ao valor de projeto, você pode considerar a destilação com pressão negativa para aumentar a capacidade de evaporação. ； 2. A capacidade de evaporação aumenta e a capacidade de resfriamento fornecida pelo condensador superior da torre pode atender aos requisitos. ； 3. A capacidade de evaporação é grande e a capacidade de resfriamento do condensador superior da torre é suficiente. A altura da torre atende aos requisitos? Se a altura da torre for muito curta e a taxa de refluxo for grande, a eficiência de utilização da torre ainda não será alta. ； 4. Recomenda-se que você pense cuidadosamente e calcule os custos operacionais.
Eu concordo com o sexto andar. Você precisa calcular o custo de renovação e custos operacionais.
Obrigado pelo seu conselho, sênior. Sou multiprofissional e faço engenharia química há menos de um ano. Se eu quiser calcular essas coisas, que livros devo ler para complementar meu conhecimento? Por favor, me dê algumas recomendações!
Bem, também acho que só é correto falar com dados específicos. O problema é que não sou formado em engenharia química e nunca estudei química na faculdade. Se eu quiser calcular essas coisas, precisarei de algum conhecimento correspondente. De quais livros devo obter esse conhecimento? Não me diga Baidu Wenku...
Esta postagem foi postada pela última vez por Yuyu no Deserto em 24/01/2016 às 10:22. Se o editor puder fazer alterações, você deve primeiro olhar o equipamento em si e depois a mão de obra. Se precisar, entre em contato comigo!
A destilação com pressão negativa economiza mais energia do que a destilação com pressão atmosférica? Essa é uma proposição falsa. O calor latente de evaporação não muda muito e o consumo de energia é semelhante. O que é ainda mais irritante é que após a condensação, é necessário um resfriamento em vários estágios para reduzir os gases voláteis, caso contrário, a bomba de vácuo irá liberar uma grande quantidade de gases voláteis. A alimentação com pressão negativa pode reduzir a bomba de alimentação, mas comparada com a potência da bomba de vácuo, a bomba de alimentação é uma gota no balde. É claro que a chave para determinar qual pressão usar para a operação depende da volatilidade relativa e do ponto de ebulição. Aqueles com pontos de ebulição elevados não podem ser vaporizados, portanto só pode ser usada pressão negativa, e não há nada a dizer sobre isso.