HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre por que a estabilização por absorção e a recuperação de hidrocarbonetos leves na indústria petroquímica não começam com a remoção de enxofre primeiro

2015-12-17View Original

Thread Content

Nos processos da indústria petroquímica, geralmente se procede primeiro à absorção e estabilização, e só depois à desulfuração do gás seco e do gás liquefeito. Por que não se faz a desulfuração antes da absorção e estabilização? Desulfurar primeiro não economizaria muito investimento na escolha dos equipamentos seguintes?
Reply #22015-12-17
Não se pode desulfurar primeiro; uma grande quantidade de componentes com grau C3 ou superior é volatilizada juntamente com o hidrogênio sulfídrico, o que afeta a taxa de obtenção do produto e também interfere no funcionamento das instalações subsequentes
Reply #32015-12-17
O equipamento a jusante possui um tanque de flash para evaporar os hidrocarbonetos leves.
Reply #42015-12-17
O tanque de flash também libera hidrogênio sulfídrico, juntamente com componentes acima do C3
Reply #52015-12-17
O líquido presente nas faixas de gás ácido afeta gravemente as operações de recuperação de enxofre. Em casos graves, isso pode levar à paralisação dos equipamentos utilizados para a recuperação de enxofre
Reply #62015-12-17
De acordo com o processo padrão, a desulfuração do gás liquefeito já faz com que parte dos hidrocarbonetos leves sejam levados para o líquido de amônia. Esses hidrocarbonetos só podem ser removidos por meio de destilação. Se os hidrocarbonetos leves forem introduzidos antes da desulfuração, eles também precisam ser removidos por destilação. O princípio é o mesmo: os hidrocarbonetos leves resultantes da destilação são geralmente reabsorvidos pelo líquido de amônia. Portanto, o dióxido de enxofre emitido deve ficar dentro de limites controláveis. Atualmente, na China ainda não se viu nenhum processo em que a desulfuração seja feita antes da estabilização do líquido. Não se sabe ao certo por que o processo inverso não funciona
Reply #72015-12-20
Acho que, se foi assim que foi configurado, deve haver um motivo para isso. Podemos pensar sobre a pergunta do autor de outra perspectiva: qual é a vantagem de separar primeiro e depois remover o enxofre? Separar os componentes primeiro torna a desulfuração um pouco mais fácil, permitindo uma remoção mais completa ; Se a desulfuração for feita primeiro, o processo seguinte se tornará um pouco mais complexo, e o controle será mais difícil.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.