HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como simular a carga nos suportes de tubos adjacentes quando o espaçamento entre eles é extremamente pequeno?

2015-12-17View Original

Thread Content

Gostaria de fazer uma pergunta a todos: um afastamento de 1 mm do suporte do modelo em condições de calor faz com que as estruturas tubulares adjacentes fiquem sob grande carga (dezenas de toneladas). Mas, com base na experiência, podemos supor que, na realidade, esse suporte não está vazio. Então, será possível determinar a carga real exercida sobre os suportes adjacentes (provavelmente não é tão grande assim)?
Reply #22015-12-18
Tente usar molas para ver se é possível determinar a força exercida sobre as estruturas de suporte adjacentes
Reply #32015-12-18
A simulação com molas é igual à situação real?
Reply #42015-12-19
Elevem, espero que alguém possa ajudar!
Reply #52015-12-21
Eu também não tenho certeza disso. Vou ter que tentar ver
Reply #62016-01-02
Se você tiver certeza de que não haverá vazio, então mude o suporte no local onde haveria vazio para um formato Y.
Reply #72016-01-03
O que você quer dizer é restringir o deslocamento das áreas vazias, fazendo com que elas sejam submetidas a uma força constante. Dessa forma, a força exercida sobre as estruturas de suporte fica mais próxima da realidade, certo?
Reply #82016-01-03
Isso não garante a veracidade. A força aplicada no suporte é infinitesimal ou igual a 0; nesse caso, também pode não haver descolamento, mas as forças de reação do sistema inteiro serão redistribuídas.
Reply #92016-01-03
Obrigado! Pode-se entender que, nesse caso, é difícil usar softwares para simular uma situação que se aproxime da realidade
Reply #102016-01-05
É possível que haja flexão da estrutura nas proximidades dos suportes; nesse caso, os pontos de sustentação assumirão o papel de suportar o peso. A rigidez da estrutura pode ser inserida na coluna correspondente à rigidez dos pontos de sustentação
Reply #112016-01-05
Obrigado! Se considerarmos a rigidez da estrutura, será que precisamos levar em conta todos os suportes de tubulações?
Reply #122016-01-07
O problema enfrentado pelo autor do tópico reflete, na verdade, as limitações dos softwares na resolução de problemas técnicos reais. Na minha opinião, o software é apenas uma ferramenta auxiliar para nos ajudar no processo de design. Em situações em que existem problemas evidentes, ele pode fornecer informações valiosas como referência. Porém, em detalhes mais sutis, a confiabilidade dos resultados não é tão alta. Nesses casos, é necessário contar com o julgamento baseado na experiência prática. Portanto, não se pode depender completamente do software; caso contrário, ignorar o julgamento baseado na experiência prática pode ter consequências negativas. Já que podemos determinar que, nas condições reais, este local não ficará vazio, então o suporte para tubos nessa posição é responsável por suportar a carga. Apenas o valor exato da carga não é fácil de determinar, mas ainda é possível estabelecer um intervalo para esse valor. Vale a pena ajustar ligeiramente as posições dos suportes para tubos nas proximidades, a fim de evitar que algum deles fique vazio. Assim, podemos obter um valor aproximado e, em seguida, usar a experiência para avaliar se esse valor é razoável.
Reply #132016-01-07
Obrigado! O principal problema atual é que as estruturas de suporte próximas às estruturas “falsamente vazias” sofrem uma carga excessiva, podendo chegar a várias vezes a carga normal. Se as condições para o projeto da estrutura forem definidas com base nesses valores, isso pode resultar em um projeto excessivamente conservador, o que aumentará os custos de construção. Não se sabe qual é o intervalo normal de carga que as estruturas de suporte adjacentes devem suportar
Reply #142016-01-19
É possível fazer os cálculos manualmente: se esse suporte ficar vazio, e houver dois suportes adjacentes, a deflexão nesse ponto onde o suporte está vazio pode ser calculada levando em conta o peso próprio do suporte. Além disso, também é preciso levar em consideração a expansão do diâmetro do tubo devido às variações de temperatura. Essa deflexão, somada à expansão na direção do diâmetro do tubo, deve ser maior que 1 mm. Nos cálculos do modelo, esse suporte pode ser substituído por um suporte de carga constante.
Reply #152018-01-29
Tenho a mesma dúvida que o autor do tópico. Também ocorre uma separação entre os suportes, mas o deslocamento é muito pequeno: um deles é de 2,43 mm e o outro de 0,506 mm. Gostaria de saber se, quando o deslocamento no ponto de separação é menor que 3 mm, ainda é possível considerar esse ponto como suportado rigidamente, ou seja, como se não houvesse separação. Existe algum critério que sustente isso? Quais são as normas que estabelecem isso?
Reply #162018-03-01
Eu também tenho essa dúvida. Ao trabalhar com tubulações de água em circuito fechado, encontro frequentemente esse problema. Como lidar com espaços vazios de aproximadamente 1 mm?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.