HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Falha no medidor de vazão de tipo E+H

2015-12-18View Original

Thread Content

Caros colegas, nossa empresa possui um medidor de vazão do tipo “vortex street”, que está exibindo o erro DSC sens defect 394#. No entanto, a vazão instantânea está normal. O problema é que a vazão acumulada não está funcionando corretamente. Não sabemos o que está causando isso. O fluido medido é vapor. A saída remota é de 22 ma, e o computador mostra um fluxo de 4600 kg/h. Perguntaram à E+H e disseram que o sensor está quebrado, sendo necessário substituí-lo; o serviço e as peças de reposição custam um pouco mais de dez mil. Mas acho que o sensor está quebrado; o fluxo instantâneo provavelmente não é preciso. Por favor, que o mestre me dê suas orientações
Reply #22015-12-18
É apenas para medir vapor; os produtos nacionais são de ótima qualidade. As tecnologias de tipo “vortex street” e “orifício” também são boas
Reply #32015-12-18
Desmonte para verificar se há algo preso aos sensores lá dentro. Além disso, verifique se o vapor de vocês contém água. . .
Reply #42015-12-18
Já que há um fluxo instantâneo e ele é relativamente normal, isso indica que o sensor está em boas condições; caso contrário, de onde viria esse fluxo instantâneo? E a exigência absurda de “trocar o sensor, com custos adicionais de mais de dez mil”, é uma maneira de tratar você como um leigo. Não conserte mais, e também não compre mais os produtos dele no futuro. Com mais de dez mil, dá para comprar 2 unidades de fabricação nacional ; Já que existe um fluxo instantâneo, vale a pena gastar algumas centenas de reais em um medidor de fluxo produzido no país.
Reply #52015-12-18
A mensagem do instrumento indica defeito no sensor. O sensor está com problema. Portanto, a recomendação para o serviço é a substituição; sugere-se entrar em contato com o vendendor da E+H para ver como resolver a situação. .
Reply #62015-12-19
Recomenda-se verificar se há solturas nas conexões dos sensores. Recomenda-se alterar as condições de operação para obter uma medição precisa do fluxo instantâneo; aumente e diminua o fluxo para verificar se ele fica dentro dos limites normais. Um fluxo de 0 indica se o alarme ainda será exibido. Além disso, o medidor de vazão por tipo “vortex” com vapor não é uma boa opção; recomenda-se usar placas de orifício

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.