A fabricação de recipientes sob pressão tem falhas; os documentos técnicos devem ser elaborados conforme a vontade do chefe, ou seguindo rigorosamente as normas?

Nesse caso, o chefe certamente precisa oferecer benefícios adicionais; se esses benefícios não forem suficientes, definitivamente não haverá falsificação. Afinal, falsificar algo envolve grandes riscos: se for descoberto, quem faz isso acaba na prisão, enquanto o dono do negócio só precisa pagar uma pequena multa.

Sempre que a carne for mais forte, não há nada que se possa fazer; é a mesma coisa em todos os casos

Não se pode falsificar, mas é possível não assinar no final.

Se continuar fazendo isso, consegue dormir à noite?

Se houver problemas de segurança relacionados aos equipamentos, ainda assim é preciso explicar ao chefe quais são os seus princípios. Eu recomendo que não se siga cegamente as ordens do chefe; é necessário ter um critério próprio para decidir o que pode ser alterado e o que não pode Recomenda-se deixar essa unidade!

Se houver problemas de segurança relacionados aos equipamentos, ainda assim é preciso explicar ao chefe quais são os seus princípios. Eu recomendo que não se siga cegamente as ordens do chefe; é necessário ter um critério próprio para decidir o que pode ser alterado e o que não pode Recomenda-se deixar essa unidade!

Irmão, dê uma olhada nesse endereço: situação do acidente na Dongyuan Technology. Nós também estamos organizando algo relacionado a isso. http://bbs.co188.com/thread-9195719-1-1.html É uma questão de princípio: nunca assine!

Irmão, dê uma olhada nesse endereço: situação do acidente na Dongyuan Technology. Nós também estamos organizando algo relacionado a isso. http://bbs.co188.com/thread-9195719-1-1.html É uma questão de princípio: nunca assine!

Atenção especial deve ser dada às disposições relativas às sanções neste post: Análise da responsabilidade pelo acidente e sugestões de medidas a serem tomadas. (I) Recomenda-se que sejam aplicadas sanções administrativas aos seguintes indivíduos: 1. Empresa China Chengda Engineering Co., Ltd. (1) Zhang Ziwu, responsável pelo projeto BDO na empresa China Chengda Engineering Co., Ltd., é o responsável pela qualidade do design e pelo andamento dos trabalhos, devendo garantir que o design seja bem elaborado. Foi violado o requisito estabelecido nos “Padrões de Trabalho para Designers, Revisores e Auditores” da empresa (doravante denominados “Padrões de Trabalho”), que determinam a necessidade de aplicar rigorosamente as normas e regulamentos em vigor, bem como as diretrizes técnicas estabelecidas. Ao implementar as alterações no projeto das tubulações de drenagem, não foram adotados, de forma estrita, os dispositivos de contenção previstos nas normas de segurança contra incêndios para indústrias petroquímicas, como selos de água nas 6 tubulações de drenagem ou no coletor principal dessas tubulações. Além disso, não foram identificados os fatores perigosos e prejudiciais envolvidos. Portanto, há responsabilidade direta por este acidente. Como se trata de um ato criminoso, recomenda-se que o caso seja encaminhado às autoridades judiciais para que sejam tomadas as medidas legais cabíveis. (2) Pan Wanlin, responsável pelo projeto de design de sistemas de água e esgoto do projeto BDO da China Chengda Engineering Co., Ltd., é o encarregado do design dos canais de água e das tubulações subterrâneas do projeto. Ao organizar a alteração no projeto de rotação dos tubos de drenagem por parte dos profissionais especializados, levou-se em consideração apenas os riscos ambientais. Não se exigiu que os projetistas adotassem medidas de proteção, como o uso de selos aquáticos nos 6 tubos de drenagem ou no coletor principal desses tubos, conforme estabelecido nas normas de segurança contra incêndios para indústrias petroquímicas. Além disso, não se fez com que os projetistas identificassem os fatores de risco associados à passagem de gases inflamáveis através dos tubos de drenagem até as instalações de reutilização de água. Essas falhas representam responsabilidade direta pela ocorrência deste acidente. De acordo com o “Regulamento de Recompensas e Sanções para Funcionários da China Chengda Engineering Co., Ltd.”, foi aplicada a sanção de rescisão do contrato de trabalho. (3) Gu Xiulian, responsável pela revisão dos desenhos do projeto BDO na China Chengda Engineering Co., Ltd., é responsável pela verificação do design, pela confirmação do mesmo e pela análise das alterações no design. Ela tem a responsabilidade principal por resolver os principais problemas técnicos e garantir que as soluções de design sejam corretas e adequadas. Foram violadas as exigências estabelecidas nos “Padrões de Trabalho” da empresa, relativas à verificação se os produtos finais de design atendem aos padrões, normas e regulamentos técnicos aplicáveis. Não foi feita a correção adequada no tempo, pois os projetistas não instalaram dispositivos de contenção, como selos de água, nos 6 tubos de alívio ou no coletor principal desses tubos. Eles têm responsabilidade significativa pelo ocorrido. De acordo com o “Regulamento de Recompensas e Sanções para Funcionários da China Chengda Engineering Co., Ltd.”, foi aplicada a sanção de rescisão do contrato de trabalho. (4) Mao Ping, da China Chengda Engineering Co., Ltd., responsável pela verificação dos desenhos do projeto BDO, é a pessoa encarregada de verificar todas as etapas do processo de design, como a validação do design, a confirmação do mesmo e as alterações no design. Ela é responsável pela qualidade dos documentos de design que são verificados. Foram violadas as exigências estabelecidas nos “Padrões de Trabalho” da empresa, no que diz respeito à conformidade do design com as normas e regulamentos aplicáveis, bem como com as diretrizes técnicas gerais. Os responsáveis pelo design não apresentaram nenhuma recomendação para a instalação de dispositivos de contenção, como selos aquáticos, nos 6 tubos de transbordamento ou no coletor principal desses tubos. Eles têm grande responsabilidade pela ocorrência deste acidente. De acordo com o artigo 44 das “Regras de Sanção por Infrações relacionadas à Segurança no Trabalho”, foi imposta uma multa de 5.000 yuan contra ele ； De acordo com o “Regulamento de Recompensas e Sanções para Funcionários da China Chengda Engineering Co., Ltd.”, foi aplicada uma sanção grave. (5) Jin Qinglin, responsável pelo projeto de design do processo de reutilização de água da empresa China Chengda Engineering Co., Ltd. e da BDO, é o responsável pelo andamento do design e pela qualidade do mesmo em sua área de especialização. Ao definir o projeto para alterar o percurso das tubulações de alívio, não foram identificados os fatores de risco e perigo. Durante as reuniões dedicadas ao assunto, também não foi proposto a instalação de dispositivos de bloqueio, como selos de água, nas 6 tubulações de alívio ou no coletor principal dessas tubulações ； Não foi emitida nenhuma notificação de alteração no projeto, o que causou discrepâncias entre os planos de construção do processo de reutilização de água e os planos de disposição dos tubos subterrâneos. Por ter responsabilidade significativa pelo ocorrido, de acordo com o artigo 44 das “Regras de Sanção por Infrações em Matéria de Segurança no Trabalho”, foi imposta uma multa de 5.000 yuan a essa pessoa ； De acordo com o “Regulamento de Recompensas e Sanções para Funcionários da China Chengda Engineering Co., Ltd.”, foi aplicada uma sanção de repreensão. (6) Lei Yongsong, gerente de campo do projeto BDO da China Chengda Engineering Co., Ltd., é responsável por todas as atividades no local, dentro dos limites do contrato. Ele também é responsável pela gestão e coordenação dos subcontratados no local de execução do projeto. Quando o gerente principal está ausente, ele assume suas funções. Não foram detectados a tempo os riscos relacionados à falta de barreiras eficazes entre a instalação de reutilização de água em construção e o coletor principal de esgoto subterrâneo. Além disso, sem que o poço de selagem estivesse pronto e sem que medidas de segurança adequadas fossem adotadas, foi emitido um certificado de aprovação para o projeto. Isso demonstra uma gestão inadequada por parte da empresa responsável pela execução dos trabalhos. Por ter assumido responsabilidade de liderança importante pelo ocorrido, de acordo com o artigo 44 das “Regras de Sanção por Práticas Ilegais em Segurança do Trabalho”, foi aplicada uma multa de 5.000 yuan contra ele ； De acordo com o “Regulamento de Recompensas e Sanções para Funcionários da China Chengda Engineering Co., Ltd.”, é aplicada uma sanção de advertência. (7) Li Yangping, gerente de projeto da BDO na China Chengda Engineering Co., Ltd., era responsável por organizar e coordenar os trabalhos de design e técnico do projeto. Ele deveria garantir o cumprimento dos prazos e das exigências de qualidade no processo de design. No entanto, ele não cumpriu adequadamente suas responsabilidades de gestão técnica e de design. Ele não verificou corretamente a mudança no percurso dos canos de escoamento, de um sistema de drenagem pluvial para um sistema de esgoto. Além disso, ele não identificou os fatores perigosos e prejudiciais, nem corrigiu a falta de dispositivos de contenção, como selos de água, nos 6 canos de escoamento ou nos tubos coletores. Por ter uma responsabilidade de liderança significativa no ocorrido, e de acordo com o artigo 44 das “Regras de Sanção por Infrações em matéria de Segurança no Trabalho”, foi imposta a ele uma multa de 5.000 yuan. (8) Xu Gang, gerente de projeto da BDO na China Chengda Engineering Co., Ltd., é o principal responsável pela segurança no trabalho nesse projeto. Ele foi negligente na gestão do design, na qualidade e na segurança do projeto como um todo, além de não garantir uma gestão adequada da segurança pelas empresas responsáveis pela construção. Ao alterar o projeto do percurso da tubulação de transbordamento, não foram projetados dispositivos de contenção, como selos hidráulicos ； Nos sistemas subterrâneos de esgoto, não foram seguidos rigorosamente os procedimentos de verificação da qualidade dos materiais e das condições do local relacionados a obras ocultas, como poços de selagem ； Mudanças na equipe do projeto e nas equipes de construção sem a realização dos procedimentos de transferência de funções ； Problemas como a falta de barreiras eficazes no complexo de tratamento de água reutilizada em construção, bem como nos canos principais de esgoto subterrâneos, não foram identificados e corrigidos a tempo. Esses problemas são responsáveis pela ocorrência deste acidente. De acordo com o artigo 44 das “Regras de Sanção por Infrações relacionadas à Segurança no Trabalho”, foi imposta uma multa de 9.000 yuan a essa pessoa. (9) Cao Guang, representante legal da Chengda Engineering Co., Ltd., como principal responsável pela empresa, falhou em garantir uma gestão adequada da segurança, da qualidade, do design e da construção nos projetos sob sua responsabilidade. Ele também não supervisionou e gerenciou adequadamente os problemas e riscos relacionados à gestão geral dos projetos. Por isso, ele tem grande responsabilidade pela ocorrência deste acidente. De acordo com o artigo 38, parágrafo 2º, do “Regulamento sobre a Notificação, Investigação e Tratamento de Acidentes de Segurança na Produção”, foi imposta a Cao Guang uma multa administrativa equivalente a 40% de sua renda anual anterior (251.945 yuan), ou seja, 100.778 yuan.

Irmão, por que não consigo conectar?

Vê? O chefe da Chengda ganha apenas 250 mil por ano