HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Divisão em vários caminhos, problema de interferência entre os fluxos

2015-12-21View Original

Thread Content

Agora é necessário dividir o fluxo de água do PCW em vários canais, sendo que o fluxo em cada canal deve poder ser ajustado separadamente, sem que haja interferência entre eles. Como esse sistema deve ser projetado para isso?
Reply #22015-12-21
Basta instalar um sistema de ajuste automático em cada linha para que isso seja possível.
Reply #32015-12-21
Desde que a pressão na parte frontal seja alta, especialmente se a pressão na parte traseira for suficientemente baixa, o controle do escoamento deve ser bastante simples.
Reply #42015-12-21
Como exatamente controlar isso? Pode me apresentar?
Reply #52015-12-21
Atualmente, apenas dois dos canais precisam de ajuste automático; os outros 6 canais exigem ajuste manual. Se for esse o caso, como resolver isso?
Reply #62015-12-22
Se for assim, então o ajuste automático, obviamente, não apresenta nenhum problema; já o ajuste manual depende de pessoas para abrir e fechar as válvulas. No entanto, pode-se considerar controlar primeiro uma pressão total constante, reduzindo assim o impacto das flutuações de pressão no ajuste dos ramais, o que também torna o ajuste manual mais fácil.
Reply #72015-12-22
1. Se a flutuação da pressão total for pequena, será viável utilizar válvulas de regulação em cada ramificação para controlar o fluxo de fluido? Além disso, a pressão total de fornecimento de água atualmente é de 4 Bar. Existe algum válvula reguladora que permita diminuir essa pressão? 2. Se forem instaladas válvulas unidirecionais nos pontos de ramificação e nos pontos de turno de cada ramo (ou seja, se as válvulas unidirecionais forem conectadas em paralelo a cada ramo), será possível manter uma pressão estável no tubo principal?
Reply #82015-12-22
Válvula de regulação de velocidade? Nunca foi usado, então não sei ao certo. No entanto, para que o ajuste manual seja estável, é preciso primeiro garantir que a parte frontal esteja estável, com flutuações de carga mínimas.
Reply #92015-12-22
O problema agora é que o ajuste do fluxo nas outras rotas pode afetar umas às outras. Como resolver esse problema?
Reply #102015-12-22
Nas linhas que exigem rigor, é possível adicionar válvulas de regulação; nas demais válvulas manuais, deve-se deixar uma margem para a queda de pressão.
Reply #112015-12-22
Se os ajustes afetam uns aos outros, isso indica que a pressão total é insuficiente, e não é possível manter uma pressão constante...
Reply #122015-12-22
É difícil de controlar, mais ou menos: pressão de controle rigorosa PIC (valor fixo); Controle de fluxo ligeiramente mais rigoroso FIC (valor de ajuste conforme as condições de operação) ; HV manual não rigoroso; o menos rigoroso utiliza uma placa de orifício de limitação de fluxo RO. É claro que também é necessário analisar o valor da resistência de cada tubo, realizando cálculos e análises específicas. @jiaguoyun
Reply #132015-12-22
A pressão total da água é de 4 Bar, o que realmente não é muito alto. Mas, como resolver isso? (Sem considerar a possibilidade de aumentar a pressão por enquanto.) Afinal, não se pode aumentar a pressão primeiro, pois para isso seria necessário usar uma bomba d’água, o que por sua vez gera vibrações. E o sistema a ser projetado precisa ter limites em relação às vibrações.
Reply #142015-12-23
Supondo que se trate de uma bomba centrífuga, uma vez que a bomba é selecionada, o caudal total e a pressão na tubulação em ponto de operação são determinados pela curva da tubulação. Uma mudança na resistência real de um tubo afeta primeiro o ponto de operação da bomba e, em seguida, o fluxo nos outros tubos ; E as mudanças nos outros canais, por sua vez, afetam o fluxo de água nesse canal específico. Eles estão interligados entre si. Se o fluxo de algum canal aumentar, a pressão exercida pela bomba diminuirá. No entanto, se a capacidade da bomba for grande, o impacto do fluxo nos outros canais será menor, como já foi explicado anteriormente. Do ponto de vista do controle, não é possível tratar tudo da mesma maneira; é preciso fazer distinções de acordo com a importância de cada setor afetado: 1. O usuário mais importante é controlado por um PIC de pressão, cujo valor de ajuste é fixo. Ou seja: se a vazão necessária aumentar, a pressão nesse ramal diminuirá. Nesse caso, o PIC abrirá automaticamente a válvula de regulação para aumentar a pressão nesse ramal, satisfazendo assim as condições de maior vazão. A teoria é que, desde que eu mantenha a pressão nessa área, será sempre possível atender às necessidades de tráfego dos usuários. Não há necessidade de se preocupar com o tráfego, pois ele é uma exigência dos usuários finais; são eles que decidem quanto tráfego é necessário. Eles são os responsáveis, afinal. 2. Já o controle de fluxo fixo FIC permite modificar o valor definido, limitando, na prática, o fluxo fornecido ao usuário. A configuração do FIC se deve à capacidade de “controlar automaticamente o fluxo” para atingir o valor definido. 3. HIC é o sistema de controle remoto da abertura das válvulas na sala de controle; funciona de maneira semelhante ao 2. A diferença é que ele não consegue ajustar automaticamente a abertura das válvulas (ou seja, o fluxo). Se a pressão no principal regulador diminuir, o fluxo do regulador secundário também será menor. 4. Placa de orifício de limitação de vazão: é mais ou menos como o modelo 3, com a diferença de que não permite alterar a abertura; o fluxo depende da pressão no tubo principal. Porque ele é o mais novo, afinal. Depois que os outros já comeram, é a vez dele de comer; não importa se ele não fica satisfeito. Teoricamente, é assim, mas na prática, há diferenças na resistência dos tubos (vazão, diâmetro do tubo, comprimento). A “relação” entre eles também é diferente. Assim como nas bombas de água de um condomínio, todos utilizam a água, e o fluxo de cada um certamente diminui; quanto mais distante for o usuário, menor será o fluxo de água para ele. A menos que você mesmo leve um tubo grosso da casa da bomba até sua casa, nesse caso você é o chefe. Provavelmente é assim que se pensa; estou tentando mostrar minhas habilidades de controle, mas não tenho condições para isso. @jiaguoyun
Reply #152015-12-31
Na minha opinião, é necessário manter a pressão no tubo principal estável. Para isso, pode-se instalar uma válvula de regulação de pressão. Nos ramais onde é preciso controlar com precisão o fluxo, devem-se instalar válvulas de regulação de fluxo. Nos outros ramais, podem-se usar válvulas manuais. No entanto, a pressão no tubo principal não deve ser muito baixa, caso contrário, as flutuações no fluxo serão grandes. Apenas para referência.
Reply #162016-01-14
Deve haver um retorno. Basta estabilizar a pressão no tubo principal; nos outros canais, basta instalar válvulas de controle e medidores de vazão. Se não houver refluxo, os vários canais não poderão ser controlados

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.