HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Os resultados da calibração in loco de medidores de vazão com meio líquido são confiáveis?

2015-12-29View Original

Thread Content

Atualmente, muitas unidades que consomem grande quantidade de energia não fizeram a calibração dos medidores de vazão quando foram instalados. No entanto, durante as inspeções de controle da medição de energia, os órgãos locais de fiscalização da qualidade exigem que esses medidores sejam rastreados até sua origem. O método convencional é desmontar o equipamento para realização de testes, mas às vezes a fábrica não pode parar de funcionar e ainda precisa concluir as correções necessárias. Nesses casos, os departamentos técnicos locais utilizam medidores de vazão ultrassônicos de tipo externo para fazer a comparação e calibração. Qual é a confiabilidade dos resultados obtidos dessa maneira? Espero que o grande mestre responda.
Reply #22015-12-29
A precisão dos medidores de vazão de tipo externo é, em geral, menor do que a dos medidores instalados diretamente no sistema. Dessa forma, só é possível garantir que não haverá erros muito grandes
Reply #32015-12-29
1. Primeiro, você precisa determinar qual precisão é necessária: se é a precisão de verificação ou a precisão de calibração. A precisão de verificação deve ser indicada por um selo, **certificação**. A precisão de calibração pode ser levada ao instituto de medições; é fácil de ajustar. 2. Utilizar ultrassom externo para verificar o medidor de vazão no local é, em teoria, uma solução viável. A melhor precisão em ultrassons externos é oferecida por marcas como Siemens e E+H; no entanto, a precisão máxima alcançada é de apenas 0,5%. No entanto, em geral, são eletromagnéticos, como os da Siemens e da Yokogawa. Todos podem atingir 0,3-0,4%. Outros medidores de vazão de contato têm precisão ligeiramente menor, o que não é um problema.
Reply #42015-12-29
A credibilidade dessa coisa intangível e invisível só eles sabem até que ponto ela é real...
Reply #52015-12-30
Desde que o órgão de fiscalização aprove a inspeção online no final, está tudo bem~~ Hehe
Reply #62015-12-30
Sem falar na confiabilidade do próprio suporte externo, já os dez operários de instalação, com seus diferentes métodos de instalação, podem gerar 10 resultados diferentes
Reply #72015-12-30
Primeiro, é assim: o seu cronômetro de fluxo é utilizado para o controle dos processos internos da sua empresa ou para fins de cálculo interno, ou será que é usado para transações comerciais com outras empresas? Se for um instrumento para transferência comercial, é necessário submetê-lo a inspeção antes da instalação; o certificado de qualidade da fábrica não é válido. Além disso, nos instrumentos utilizados para a transferência de mercadorias, geralmente não é necessário desmontá-los para interromper o funcionamento; normalmente, é criado um tanque de armazenamento para fornecer uma reserva. Além disso, se os **padrões utilizados para a transferência comercial exigirem uma precisão da ordem de 0,3%, então, para verificar tais medidores, é necessária uma precisão de 0,1%. Geralmente, os ultrassônicos de tipo externo não possuem essa precisão. Se são tabelas usadas para controle de processo/vinculação interna, se você realiza ou não a **verificação é sua responsabilidade; teoricamente, o órgão de fiscalização da qualidade não se envolve nisso. Se você achar que está correto, pode usá-lo da maneira que quiser. O que você disse sobre o “departamento técnico” precisar usar ultrassom de tipo externo para fazer a comparação, isso eu não entendo.
Reply #82015-12-30
A precisão dos medidores de vazão de tipo externo é, em geral, menor do que a dos medidores instalados diretamente no sistema. Dessa forma, só é possível garantir que não haverá erros muito grandes
Reply #92016-01-06
Geralmente, deve-se realizar uma calibração off-line. Em casos especiais, pode-se usar um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo para fazer uma comparação, mas isso serve apenas para verificar a precisão aproximada do instrumento on-line; há diferença entre isso e uma verdadeira calibração.
Reply #102016-01-18
Sabe como fazemos a calibração? O medidor de vazão eletromagnético é utilizado para medir ácido sulfúrico concentrado. São utilizados dois tanques de medição, feitos com tubos espirais com diâmetro de 2 metros. O diâmetro desses tanques é medido com precisão. A cada dois dias, um tanque é preenchido com ácido. O nível do líquido é medido com uma régua, permitindo cálculos precisos. A precisão alcançada é de 0,1%.
Reply #112016-01-26
Você pode entrar em contato comigo. Podemos oferecer serviços de calibração por comparação com tabelas padrão no local, e possuímos as qualificações necessárias para isso. Você pode entrar em contato comigo, qq366931775
Reply #122016-01-26
Qual tipo de medidor, na sua opinião, em uma fábrica, possui precisão de 0,1%? Apenas micrômetros ou paquímetros podem alcançar tal precisão. Sua empresa usa essas duas medidas para determinar o nível do líquido? Que precisão incrível.
Reply #132016-01-26
Este tópico foi editado pela última vez por qugd em 26/1/2016, às 22:55. Se o medidor de vazão for instalado nos tubos de processo, realizar sua calibração é uma tarefa bastante complicada. Se o diâmetro for pequeno, tudo bem. Mas, no caso de um medidor de vazão para água em circulação, como fazer a calibração on-line? Onde encontrar um fluxo de meio tão preciso para calibrar o medidor? Qual é a precisão dos medidores de vazão por ultrassom de tipo externo? Certamente não será maior do que um medidor de vazão eletromagnético convencional, certo? Provavelmente, as pessoas responsáveis pela área de medições na empresa do autor são amadores, e até mesmo amadores extremos; ou então são pessoas formadas em áreas humanísticas, que vieram de departamentos administrativos e trabalhavam anteriormente em áreas relacionadas à gestão de pessoal.
Reply #142016-01-27
Veja até que ponto você consegue aceitar; se ele der um certificado, está tudo bem! O que resta é o seu próprio trabalho! Será que o medidor de vazão realmente tem erro? Se esse erro é vantajoso para o nosso lado ou para o lado adversário, você saberá durante a produção! Depois, fica a questão de se vocês conseguem aceitar
Reply #152016-01-29
Hehe, se a unidade de medida for o metro, um milésimo disso é milímetro. Que tipo de régua não conseguiria fazer isso?
Reply #162016-02-18
A calibração não é uma verificação; basicamente, apenas um relatório é emitido, sem certificado.
Reply #172016-02-18
Não é confiável, pois a instalação afeta o medidor padrão (ultrassônico). Além disso, é preciso levar em consideração a faixa de medição do medidor padrão e do medidor a ser calibrado. Se for apenas para controle de processo, a calibração ou não faz pouca diferença. O trabalho que precisa ser feito deve ser feito.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.