Pré-tratamento com 6-12% de cloreto de sódio ou sulfato de sódio! ! ! ! !
Thread Content
Já existe um MVR com capacidade de 1 T/h. Para reduzir os custos operacionais, pretende-se aumentar a concentração de cloreto de sódio ou sulfato de sódio, que está entre 6-12%, antes de enviar o material ao MVR para evaporação e cristalização. Existe algum equipamento que ofereça bom custo-benefício para isso? Por exemplo, 1 tonelada que contém de 6 a 12% de cloreto de sódio ou sulfato de sódio, após passar por esse equipamento, se transforma em 0,5 toneladas de solução com 12 a 24% de cloreto de sódio ou sulfato de sódio, que é então enviada para o MVR. As 0,5 toneladas restantes se tornam água que pode ser descartada diretamente. Capacidade de processamento: 1 T/h. Obrigado
O custo de processamento do MVR já é bastante baixo! !
Na fase inicial do MVR, não é possível pré-aquecer o material? Assim que se atinge o ponto de ebulição, ele entra diretamente no evaporador para ser evaporado. Uma tonelada é evaporada rapidamente; assim, reduzindo o tempo de operação, já se economizam custos operacionais
Esta concentração de sal já é muito alta. As tecnologias existentes, incluindo membranas de alta pressão e osmose reversa, atingem apenas esse nível. O custo de investimento em equipamentos é elevado, e não há muita possibilidade de economia real. Portanto, não há necessidade disso; recomenda-se usar o MVR
Por favor, é possível aumentar o teor de sal para 20% com processos como separação por membrana vibratória, EDI e eletrodialise?
Pessoa rica, até para uma taxa de evaporação de 1 tonelada se usa evaporação MVR. É mais ou menos como no meu protótipo; o custo operacional não terá uma economia de energia significativa
Este é o equipamento de teste piloto MVR1T.2000T. É para preparar o caminho para o 2WT que está por vir! !
É totalmente viável. Recomenda-se considerar a osmose reversa a altíssima pressão, com 160 quilos de pressão; podemos discutir isso em detalhes
Também é difícil atingir uma concentração tão alta com DTRO; atualmente, apenas a dessalinização elétrica consegue alcançar 15%-20%. O custo de implementação não é baixo. Quem estiver interessado, pode entrar em contato comigo
O MVR não é justamente uma tecnologia que se destaca pela economia de energia em comparação com a evaporação multifásica tradicional? É por isso que ele se tornou tão popular nos últimos anos. Se você procura outro método para aumentar a concentração com melhor relação custo-benefício, para que usar o MVR? Não seria apenas um desperdício de recursos?
Para efluentes salinos com teor de cloreto de sódio ou sulfato de sódio entre 6% e 12%, sua característica especial é a alta condutividade elétrica. Essa propriedade pode ser aproveitada para concentrar esses efluentes salinos, aumentando ainda mais a concentração de sais, enquanto a água limpa passa para o próximo estágio de tratamento. O método geralmente utilizado é a eletrodialise. O evaporador MVR da nossa empresa KMU-LOFT consome apenas cerca de 35 a 70 quilowatt-hora de eletricidade por metro cúbico de água residual, além de uma pequena quantidade de ar comprimido.
A pressão osmótica do cloreto de sódio e do sulfato de sódio é diferente: o cloreto de sódio possui uma pressão osmótica mais alta, permitindo que a concentração na membrana atinja até 15%. Já o sulfato de sódio tem uma pressão osmótica menor, permitindo uma concentração de até 20%. No caso de sais mistos, é possível separar os sais antes da concentração. O consumo energético para a concentração por meio de membranas é inferior a 10 yuan por tonelada de água, o que o torna muito econômico. É uma opção ideal como método de pré-concentração para evaporadores.
Vamos usar o MVR para isso. Agora, as membranas de osmose reversa também conseguem atingir o nível que você mencionou!
Não faz mais muito sentido concentrá-lo ainda mais; os aspectos técnicos, econômicos e de operacionalidade não são muito bons. Primeiro, é necessário instalar um sistema de concentração por membranas planas de alta pressão; em seguida, um equipamento de evaporação MVR. O custo inicial é alto, e os custos operacionais também não são baixos. Além disso, a operação dos dois sistemas é complicada. Se a concentração de sulfato de sódio for inferior a 5%, e houver mais água, isso aumentará o valor de aplicação do produto!
Além do MVR, existem os processos de osmose reversa e eletrodialise
É possível concentrá-lo com ED importado até 20%, e reduzir a concentração para menos de 0,5%. A taxa de recuperação pode ser superior a 50%, sem problemas. No entanto, o investimento inicial é alto, e os custos operacionais certamente serão menores do que nos sistemas MVR. Seria melhor fornecer indicadores detalhados da água bruta. É possível reduzir a faixa de salinidade da água bruta?
De acordo com o que você disse, primeiro se faz a concentração da água por meio de um sistema de película fina, e depois se utiliza a circulação forçada MVR para a evaporação. Isso permite reduzir os custos operacionais. Para 1 tonelada de água, esse método não é rentável. Mas, quando a quantidade de água é maior, a redução nos custos operacionais é bastante significativa! ! !