Usar WRC107 ou WRC297?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por nancy8339 em 30/12/2015, às 17:28. Os acessórios localizados no corpo cilíndrico são feitos de tubos de aço sem costura, e não de barras de aço maciças. Ao realizar cálculos de esforços locais, deve-se usar o padrão WRC107 ou WRC297? O padrão WRC107 é aplicável aos acessórios maciços, enquanto o WRC297 é aplicável a conexões, e não a acessórios Se for utilizado o WRC107, como se calcula a espessura da parede desse acessório circular?
Só se sabe que 107 não verifica a tensão local de tomada. Quanto à diferença entre os dois, não entendo…
Tanto o WRC107 quanto o WRC297 calculam a tensão na carcaça de cálculo, sem calcular a tensão nos acessórios.
O WRC107 é completamente incapaz de calcular a espessura da parede de suporte. Se houver requisitos especiais que exijam uma abordagem cautelosa, a maneira mais conservadora é calcular WRC107, WRC197, EN13345 e CSCBPV; todos precisam ser aprovados para que tudo seja considerado aceitável. O cálculo não é complicado. Na verdade, a maioria dos profissionais da área simplesmente usa o WRC107 para fazer os cálculos e já está bom. Os outros são excessivamente conservadores; seus valores permitidos costumam ser apenas um terço ou metade do WRC107. O WRC107 está em uso há quase 30 anos e ainda não foi abandonado, o que mostra que ele continua funcional. Isso significa que os outros modelos são muito conservadores demais. Os requisitos relativos à espessura da parede do tubo são relativamente fáceis de satisfazer. Basta olhar para as tabelas que indicam os limites máximos de forças e momentos aplicáveis aos conectores; para consultá-las, não é necessário levar em conta o parâmetro da espessura da parede do tubo. Desde que não se escolham tubos de parede fina de propósito, não há problema com a espessura da parede.
A tomada de controle é feita através da abertura de orifícios na carcaça do pilar? Eu estou perguntando sobre os anexos: não há orifícios na carcaça do pilar, eles são simplesmente soldados juntos. Com o WRC107 é possível calcular o tamanho do acessório, mas ainda não entendo muito bem como verificar a espessura da parede. Existe alguma fórmula prática ou algo do tipo?
O WRC107 não parece estabelecer requisitos para conexões de tipo retoextensível e nivelada. Que tamanho de anexo? Como você pretende soldá-lo? Colar diretamente na solda? Funciona? Se for uma solda como a das placas de apoio em formato de orelha, então o que precisa ser verificado não é o corpo do tanque nem os acessórios, mas sim a própria solda. Pessoalmente, acho que esse tipo de soldagem não é confiável.
Se o tubo principal for engrossado como um todo, e o acessório for soldado diretamente ao tubo principal, sem a utilização de placas de apoio, será possível determinar o diâmetro mínimo desse acessório, através da verificação do valor de tensão admissível da solda?
Atualmente, o método mais utilizado para o cálculo da carga de transição é o WRC107. No entanto, de forma mais conservadora, acho que seria melhor usar o WRC297 para esse cálculo. Afinal, o modelo 107 representa um cilindro sólido.