HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas com parafusos de flange

2016-01-04View Original

Thread Content

Para as porcas das flanges dos tubos que contêm ácidos, álcalis e peróxido de hidrogênio, acho que ainda é melhor usar parafusos de dois extremos ou parafusos totalmente roscados. Mas houve algum problema ao usar parafusos com cabeça hexagonal antes? Verifiquei as normas: a aplicação de parafusos com cabeça hexagonal é adequada para pressões menores ou iguais a PN16, em meios não tóxicos e não inflamáveis, bem como em situações sem ciclos intensos. A pressão que eu trabalho com não é alta. Gostaria de saber se, nesse caso, é possível usar parafusos com cabeça hexagonal
Reply #22016-01-05
Qual é a sua pressão de operação? O que você chama de cabeça hexagonal é, na verdade, um parafuso de ponta única, não é?
Reply #32016-01-05
A pressão é inferior a 1 kg, pois se trata de uma bomba de dosagem. A diferença de altura após a bomba é de aproximadamente 5 m, e o comprimento dos tubos é de cerca de 25 m. Portanto, a pressão de operação não é alta
Reply #42016-01-05
Pode ser, sim. É preciso adicionar almofadas de amortecimento em ambos os lados. Mas realmente nunca vi um parafuso de flange com sextavada externa simples
Reply #52016-01-05
O intervalo de meios tóxicos e inflamáveis não é definido nas normas para flanges. Acredito que seja adequado determiná-lo de acordo com a TSG D0001-2009 “Regulamentos técnicos de inspeção de segurança em tubulações sob pressão – Tubulações industriais”
Reply #62016-01-05
Se o seu projeto estiver em Dongying, acho que será preciso ter cuidado. ;P
Reply #72016-01-05
Não dá, a cabeça hexagonal é geralmente usada em situações sem toxicidade, não inflamáveis e de baixa pressão, como em sistemas de água circulante. Ácidos, bases e peróxido de hidrogênio são meios altamente corrosivos. Para evitar vazamentos, é melhor usar parafusos de duas cabeças
Reply #82016-01-05
Bem, normalmente deveria-se escolher os parafusos de rosca, mas, considerando o campo de aplicação das cabeças hexagonais, também não vejo nenhum problema: são atóxicos, não inflamáveis e não sujeitos a ciclos intensos
Reply #92016-01-05
Isso também depende do hábito de uso; basicamente, hoje em dia usamos muito pouco. Água, ar purificado, etc
Reply #102016-01-06
Acho que o maior problema do nosso país é que a elite gasta bilhões à toa, enquanto as pessoas de baixa renda sacrificam suas vidas para economizar dinheiro. Talvez, se trocarmos as posições das camadas, **haja mais esperanças.
Reply #112016-01-06
Peróxido de hidrogênio é um material inflamável da classe C; portanto, não se devem usar parafusos hexagonais.
Reply #122016-01-06
De acordo com as normas, deveriam ser usados parafusos de duas cabeças, mas, considerando a pressão real, não há problema em usar parafusos de uma única cabeça. Por enquanto, resta decidir se se seguirá as normas ou não

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.