Thread Content
Por que o gás liquefeito C2 está sempre fora das especificações? A temperatura na base da torre de destilação também foi aumentada, e a quantidade de absorvente utilizado diminuiu. Por que ainda assim não está dentro dos padrões? O gás seco C3C4 também não é adequado?
Fale sobre as métricas de cada torre, você falou muito pouco!
Se o seu dióxido de carbono não atender aos padrões, será que o gás não condensável é liberado a partir do tanque de refluxo no topo da torre de estabilização? Se for esse o caso, ele é direcionado para a entrada do compressor e, em seguida, volta ao sistema de estabilização. Você pode enviar o gás não condensável diretamente para a rede de tubulações de gás seco
Para ser mais detalhado, é melhor enviar imagens das operações, para uma análise melhor
Primeiramente, é importante esclarecer: altas temperaturas e baixa pressão são favoráveis à decomposição, enquanto baixas temperaturas e alta pressão são favoráveis à absorção. O gás liquefeito de carbono 2 não atende aos padrões. Embora você tenha mencionado a temperatura na parte inferior da coluna de dessorção, será que essa temperatura não está adequada? Além disso, a passagem do seu gás de análise até o resfriamento por água está livre? Qual é a pressão de operação da sua torre de análise? ? ? ? ? ? ? ? Pode falar sobre seus indicadores de desempenho reais? ? ? O carbono no gás seco está em níveis inadequados – 3/4. Isso acontece devido a um ciclo vicioso nas operações. Para resolver esse problema, é preciso reduzir a quantidade de absorvente utilizado; assim, o gás seco certamente ficará dentro dos padrões exigidos. É melhor procurar as causas na própria fonte do problema. Seria ótimo se você pudesse enviar os parâmetros de operação e as imagens das operações realizadas, para que possamos ajudar a analisar a situação.
Tente aumentar ainda mais a temperatura no topo da torre de dessecação, por exemplo, para acima de 75.
O principal é aumentar um pouco a razão de refluxo da torre de destilação, controlar a temperatura na parte inferior da torre em um nível ligeiramente mais alto e, em seguida, liberar o gás não condensável no topo da torre.
O fato de tanto o gás seco C3C4 quanto o gás liquefeito C2 não atenderem aos padrões indica que o problema está relacionado à absorção e desabsorção, e não apenas ao problema da torre de estabilização. De acordo com a ideia de que altas temperaturas e baixa pressão são favoráveis à descomposição, enquanto baixas temperaturas e alta pressão são favoráveis à absorção, os efeitos de absorção e desabsorção são reajustados para restabelecer o equilíbrio. Se a pressão da torre de estabilização puder ser controlada, não haverá muito gás não condensado no topo da torre, e não será necessário um sistema de tubulações para a eliminação de gases.
Deve ser um ciclo vicioso. Já aconteceu comigo quando eu trabalhava em tarefas operacionais estáveis: se a substituição dos materiais não for feita a tempo, isso acontece