Separação de metano e monóxido de carbono
Thread Content
Quais são as vantagens e desvantagens do uso de PSA ou de refrigeração a baixas temperaturas para a separação de metano e monóxido de carbono? Seria melhor ter dados para comprovar, obrigado!
Parece que nada é fácil, aguardando a aparição de um mestre. Por que é necessário separar o monóxido de carbono do metano?
Esta publicação foi editada pela última vez por Catalisar um grão em 14/01/2016, às 14:36. A nossa empresa utiliza a tecnologia de separação por refrigeração para separar componentes indesejados, como o hidrogênio, presentes no gás bruto utilizado na produção de etileno glicol. Esse método é bastante estável. Por outro lado, o uso da tecnologia PSA exige mais espaço e seu funcionamento não é tão estável. Portanto, recomenda-se o uso da tecnologia de separação por refrigeração. A purificação de hidrogênio utiliza a tecnologia PSA.
É utilizado o gás de pirólise da Ruchi; o gás bruto contém metano, e não há nada que se possa fazer a respeito.
Qual é o produto desejado?
Escreva seus componentes e proporções, para que seja possível avaliar melhor o objetivo
O resfriamento a baixas temperaturas consome bastante energia, não é? O PSA pode ter um desempenho de separação inferior ao do resfriamento a baixas temperaturas. Use o resfriamento a baixas temperaturas para quantidades grandes e o PSA para quantidades menores
Isso é um pouco parecido com a separação por vácuo: para quantidades pequenas, usa-se PSA; para quantidades grandes, utiliza-se o resfriamento a profundidade!
O uso de criogenia tem um custo muito elevado. A PSA é uma alternativa, mas é necessário utilizar adsorventes especiais e dedicados, que não são fáceis de encontrar no mercado. Seria melhor se você descrevesse claramente as condições do seu processo, os requisitos desejados, a produção e os processos envolvidos nas etapas anteriores e seguintes. Assim, poderei ajudá-lo a analisar tudo com mais detalhe.